Хьюстонский инцидент: Бунт солдат-негров в США в 1917 году

Расизм являлся одной из самых больших проблем американского общества. Когда бывшие рабы наконец получили свободу, то столкнулись со множеством предрассудков, ненавистью и презрением. Даже в армии, где давно служили чернокожие, они не получали полагавшегося военным уважения. Во время Первой мировой войны взаимная неприязнь цветных военнослужащих и белого гражданского населения вылилась в печально известный Хьюстонский инцидент.

Хьюстонский инцидент: Бунт солдат-негров в США в 1917 году

Годы рабства и унижений

Жизнь американских рабов была поистине адом. Тяжкий труд, скудное питание, жестокое обращение и, как следствие, ранняя смерть. Рабам запрещалось вступать в брак, такой союз считался незаконным. В любое время семью могли разлучить, продав мать, отца или детей другому хозяину. За попытку свободного человека обучить раба грамоте следовало тюремное заключение, а побег от хозяина сурово карался вплоть до повешения.
Гражданская война и 13-я поправка в Конституцию принесла чернокожим свободу и права, о которых они ранее даже мечтать не смели. К тому же многие бывшие рабы сражались в рядах армии северян и были награждены за доблесть. Однако после победы северян начался откат назад. Чернокожих всё ещё брали на военную службу, но для того, чтобы прийти к компромиссу с бывшими рабовладельческими штатами, принимались откровенно расистские законы.
Во многих местах чернокожие не могли посещать вместе с белыми одни и те же рестораны, кинотеатры, селиться в одних с ними отелях, а в 1898 году цветное население лишили избирательных прав. Дети афроамериканцев должны были обучаться в отдельных школах, в которых давали только элементарные знания. 0 высшем образовании даже думать не приходилось. Более того, на юге ещё в конце 50-х афроамериканца могли отправить в сумасшедший дом за попытку поступить в колледж. Также широко применялась практика линчевания, когда чернокожего могли убить за любой проступок, реальный или мнимый, а показания чернокожих свидетелей в судах по-прежнему не имели никакого веса. Всё это в полной мере коснулось и вооружённых сил. При настолько пронизанной расизмом общественной системе путь в офицеры афроамериканцам был заказан. Потолок карьеры чёрного в армии — капрал. Кроме того, жизнь чернокожих солдат осложняли постоянные расистские оскорбления со стороны белых сослуживцев. А гражданское население Соединённых Штатов относилось к чернокожим в форме агрессивно и с нескрываемым презрением.

И в армии нет спасения

В годы испано-американской войны цветные подразделения широко использовались в боевых действиях и сражались наравне с белыми. Однако жителям южных штатов не нравилось, что бывшие рабы получили в руки оружие и свободно перемещаются по территориям, где живут «настоящие люди». Например, во время расквартирования одной чернокожей части в окрестностях техасского городка местные открыли огонь по армейским цветным и пришлось привлекать дополнительные силы, чтобы погасить конфликт. Также известен случай, когда неустановленные лица совершили нападение на армейский эшелон, в котором ехали цветные военнослужащие.
Действительно, для любого уроженца юга вооружённый чернокожий равносилен бешеной собаке. А значит лучшее, что можно сделать, — пристрелить обнаглевшего «нигге-ра» или отобрать оружие и запереть в загоне для скота, где ему самое место. Здесь вспоминается фраза из нашумевшего фильма Квентина Тарантино: «Что, чёрт возьми, этот чернокожий себе позволяет?». Одним из самых вопиющих проявлений несправедливости стало обвинение солдат-афроамериканцев в спланированном нападении в 1907 году.
25-й пехотный полк нёс, как обычно, службу в соответствии с приказами и предписаниями. Позднее командир подразделения клялся, что ни один из его подчинённых не был замешан в применении выданного оружия для насильственных действий по отношению к мирному населению. Тем не менее власти заявили, что солдаты полка совершили налёт на город Браунсвилл. Бравым потомкам ковбоев и плантаторов было плевать на отсутствие доказательств вины. Даже заступничество белого офицера не помогло. Симпатии судьи были явно не на стороне обвиняемых, в результате 167 человек приговорили к различным видам наказаний.
Это был настоящий кошмар, учитывая в каких условиях жили в тюрьмах даже белые заключённые. Что уж говорить о чернокожих. Спустя более чем полвека солдат 25-го полка наконец признали невиновными, однако к тому времени всем приговорённым было уже плевать. Очень своевременно, но лучше поздно, чем никогда, ведь так? Но особенно накалилась обстановка с началом Первой мировой войны. Тогда вышел закон о частичной мобилизации, постановивший призвягь в вооружённые силы дееспособных мужчин от 21 до 31 года. Естественно, среди мобилизованных было немало чернокожих. В 1917 году в Техасе произошёл конфликт между гражданскими людьми и солдатами, который позднее назовут Хьюстонским инцидентом.

Кемп-Логан и межрасовая «дружба»

Начиналось всё довольно обыденно. Поскольку со вступлением в Первую мировую стране понадобилось много солдат, то, следовательно, их надо было где-то обучать. Один из учебных центров было решено развернуть вблизи техасского города Хьюстон.
На строительство лагеря, названного Кемп-Логан, направили третий батальон 24-го полка, целиком состоявший из цветных военнослужащих. Солдат планировалось использовать для охраны стройки. Это было очень сомнительное решение, так как Техас являлся бывшим рабовладельческим штатом, а значит, местному белому населению должны были сильно резать глаз чернокожие в военной форме, да ещё и с оружием.
Однако подрядчики, получившие госконтракты на постройку объекта для армии, заверили командование, что проблем удастся избежать. Как они могли это гарантировать, зная, насколько силён в Техасе расизм, — неясно. Но таковы уж бизнесмены, большие деньги часто лишают их здравого смысла. Возможно, они просто подумали, что как-нибудь обойдётся. Не обошлось. С самого начала пребывания 3-го батальона в качестве охраны строящегося лагеря солдаты столкнулись с агрессией белых рабочих и оскорблениями. Строителей нисколько не смущала военная форма, они не верили, что «чёрные обезьяны» посмеют напасть на них. А возможно, от алкоголя и тяжёлой работы на солнце из их голов напрочь улетучилась осторожность.
Чтобы предотвратить смертоубийство, командир батальона полковник Уильям Ньюман решил принять меры. Беседы с начальством стройки ничего не дали и потому он приказал изъять у рядовых оружие и выдавать его только на момент несения караула. Ньюман очень боялся народного взрыва, поскольку знал, как агрессивны могут быть южане к чернокожим. Когда произойдёт серьёзный инцидент, было лишь вопросом времени. В воздухе буквально ощущалась тревога и растущее напряжение.
23 августа 1917 года чернокожий капрал по имени Чарльз Балтимор обратился к двум местным полицейским по поводу задержания последними бойца 3-го батальона. Патрульные повели себя агрессивно. Они начали оскорблять унтер-офицера и всё его подразделение. Один из полицейских, Ли Спаркс, достал пистолет и начал стрелять в Балтимора. Капрал попытался скрыться, но Спаркс догнал его и избил до полусмерти. Затем капрала забрали в участок. Всю эту душераздирающую сцену наблюдала охрана лагеря. Выручать Балтимора отправились двое офицеров батальона: майор Сноу и капитан Шекерджан. Они вошли в кабинет к Броку, начальнику участка, куда увезли капрала, чтобы прояснить ситуацию и освободить бойца. Разговор вышел не очень приятным, однако им всё-таки выдали избитого, но, слава богу, живого Балтимора. Офицерам этого показалось недостаточно, и они потребовали, чтобы начальник полиции принял меры по отношению к своим подчинённым. После переговоров Брок согласился временно отстранить полицейского-расиста Спаркса от работы. Также он пообещал, что строго запретит остальным оскорблять солдат батальона. Бойцам по возвращении сообщили, что виновный в избиении капрала будет наказан, а полиция прекратит провоцировать военнослужащих.
Казалось, что конфликт удалось погасить. Но вскоре все старания офицеров пошли прахом. В самой Америке существуют разные трактовки Хьюстонского инцидента. Одни историки полагают, что группа солдат батальона решила устроить мятеж против командования, а избиение капрала восприняла как повод. Однако их оппоненты утверждают обратное. Проделав значительную работу, изучив протоколы допросов, документы экспертиз и показания свидетелей, историки пришли к выводу, что произошедшее не было запланированным действом, а являлось реакцией ряда военнослужащих на агрессивную атмосферу в Техасе. Некоторые из солдат не выдержали панического страха за свою жизнь и это привело к печальным последствиям как для города, так и для 3-го батальона.

Отчаянное выступление и горькие последствия

Всё началось с криков в лагере: «Толпа идёт!» и «Они идут!». Затем раздались выстрелы. В Кемп-Логане началась паника. На караульных постах солдаты принялись отстреливаться от противников. Сторонники теории спланированного заговора считают, что стреляли заговорщики, имитируя нападение толпы из города на лагерь. Однако экспертиза, проведённая после инцидента, показала, что значительная часть гильз возле лагеря не принадлежит оружию, выдававшемуся военным 3-го батальона. А тем временем ситуация вышла из-под контроля. Сформировалась группа солдат, которая нарушила приказ командиров, покинула лагерь и двинулась на город. Какие бы попытки ни предпринимали офицеры, вернуть контроль над разбушевавшимися подчинёнными им не удалось. Возглавлял покинувших лагерь сержант Вида Генри, пользовавшийся безупречной репутацией среди офицеров и серьёзным авторитетом у рядового состава. Позднее именно его назначат на роль предводителя мятежников и главного заговорщика.
Вскоре группа солдат атаковала полицейский участок и вступила в перестрелку с полицейскими. В ходе боя был убит патрульный Дэниелс, один из напавших ранее на Балтимора, и ещё несколько колов. Затем агрессивный настрой солдат угас, отряд рассеялся, и большая часть вернулась в лагерь. По сообщениям некоторых свидетелей, Вида Генри отдавал приказы и пытался придать походу на город организованный характер. Так это или нет, доподлинно до сих пор не известно. Свидетельства очевидцев отличаются крайней запутанностью. Самого же Виду допросить не удалось: со слов сослуживцев, он пожал всем руки и ушёл, взяв с собой ружьё. На следующий день его тело обнаружили городские дети. Очень похоже, что сержант совершил самоубийство.
Как бы то ни было, Кемп-Логан оцепила полиция. Некоторое время спустя всех солдат батальона переправили в лагерь Ферлонг, который находился в Нью-Мексико. А затем состоялся военный суд, перед которым предстало 118 чернокожих солдат. Вся несправедливость ситуации заключалась в том, что определить личную меру ответственности каждого не представлялось возможным, даже после всех экспертиз.
Никто не знал, сколько в точности солдат покинуло лагерь и участвовало в нападении: ни офицеры 3-го батальона, ни следователи. 28 человек быстро приговорили к смертной казни, а затем 13 из них повесили, лишив даже законного права подать апелляцию. Поспешность и несправедливость судебного процесса вызвали бурю негодования среди чернокожего населения. В конце концов вмешался президент США Вудро Вильсон, и дело вернули на пересмотр. Однако военные по-прежнему настаивали на версии спланированного бунта и оправдали всего 8 человек. Остальных приговорили к пожизненному заключению, длительному сроку или смертной казни. До сих пор остаётся открытым вопрос: что двигало теми солдатами? Желание взбунтоваться против командования или просто стихийная паника и агрессия?
Как бы то ни было, Хьюстонский инцидент и сейчас остаётся больной раной в американском общественном сознании и ещё одним примером межрасовой ненависти в США. Через несколько десятилетий большинство дискриминационных законов, включая сегрегацию, отменят. Но и в наши дни в Америке сохраняется напряжение между белыми и афроамериканцами.

Тринадцатая поправка к конституции США

Была принята Конгрессом во время Гражданской войны в США, 31 января 1865 года, ратифицирована необходимым количеством штатов 6 декабря 1865 года, вступила в силу 18 декабря 1865 года. Поправка запрещала рабство и принудительный труд, кроме наказания за преступление. В том числе был изменён и раздел 2 статьи IV, которым ранее запрещалось содействовать побегу рабов. С предыдущей, 12-й поправки, принятой в 1804 году, прошло более 60 лет. Интересно, что поправка была ратифицирована 27 штатами в течение 1865 года, чего было достаточно для её принятия, однако некоторые штаты ратифицировали поправку более 100 лет спустя: так, в штате Кентукки поправка была ратифицирована лишь в 1976 году (в 1865 году в Кентукки ратификация не прошла), а в Миссисипи — в 1995 году.

Журнал: Историческая правда №7, июль 2020 года
Рубрика: Расовые конфликты
Автор: Даниил Кабаков

Метки: Первая мировая война, бунт, США, 1917, Историческая правда, убийство, солдаты, инцидент, негры, Техас, батальон, расизм, Хьюстон





Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010 —