Древняя Индия становится древнее

Западные учёные долгое время считали, что цивилизация в Индии появилась примерно в 500 году до н.э., всего за пару столетий до завоеваний Александра Македонского. Впрочем, чем ближе исследователи знакомились с Индией, тем серьёзнее становились их сомнения в собственных умозаключениях. А в 20-х годах XX века индийские археологи Д.Р. Сахни и Р.Д. Бакерджи открыли в долине Инда древнейшую цивилизацию, которая существовала в одно время с Древним Египтом и Месопотамией и занимала площадь большую, чем обе её великие и прославленные современницы вместе взятые.

Фото: Древняя Индия — интересные факты

Протоиндийская цивилизация

Как в дальнейшем показали раскопки археологов из Великобритании, Пакистана и других стран, населяли протоиндийские города, такие как Хараппа или Мохенджо-Даро, представители средиземноморской ветви европеоидной расы, чертами лица и строением тела сходные с типичными европейцами, но смуглые. Время существования протоиндийской цивилизации европейские и американские учёные очерчивают временными рамками от 3200 до 1500 годов до н.э. Их индийские коллеги придерживаются несколько иного мнения, считая это время 5300-2800 годами до н.э.
Прямые, тщательно спланированные улицы городов, развитые водопроводная и канализационная системы, включая плотины для хранения воды. — главные черты цивилизации.Разнообразие металлических изделий, множество типов глиняной посуды, огромные строения — все это не могло появиться, внезапно. Очевидно, существовало недостающее звено между древними племенами охотников и собирателей и Хараппой. В Индии найдено много стоянок каменного века, но ни одна из этих культур не имеет даже отдалённого сходства с протоиндийской цивилизацией. Возможно, предполагали историки, недостающее звено между ними погребено под водой в результате повышения уровня океана, вызванного таянием материковых ледников? Ведь хорошо известно, что в последний ледниковый период, около 18 тысяч лет назад, уровень моря был ниже современного как минимум на 130 метров.

Находки в Камбейском заливе

Исходя из таких соображений, по поручению правительства Индии Национальный институт океанической технологии (NIOT) провёл с помощью новейших сонаров несколько обзоров морского побережья страны. И вот в Камбейском заливе в 1999-2000 годах были обнаружены уходящие далеко в океан древние русла рек, служащие продолжением современных. Но настоящей сенсацией стала находка в этой бухте руин древних городов — они прятались на глубинах 20-40 метров под толстым слоем ила.
Наиболее часто там встречаются остатки домов размером примерно 15×5 метров, расположенные по строгой геометрической сетке. Были также найдены следы массивных сооружений, чрезвычайно похожих на «Большие Купальни» и зернохранилища Хараппы и Мохенджо-Даро, а также структура, сходная с хараппской цитаделью.
В извлечённом со дна залива иле оказалось много интересных артефактов: разнообразные части глиняной посуды, микрокаменные инструменты, бусины из полудрагоценных камней, части статуй и кирпичей, человеческие останки. Образцы осадков из палеока-налов, как учёные называют древние русла, позволили установить, что реки текли здесь между 19-тысячным и трёхтысячным годами до н.э. Один из городов, найденных на дне залива, индийские археологи склонны отождествлять с мифическим городом Дварака, где, согласно «Махабхарате», жил бог Кришна. Учёные уверенно говорят о том, что города стояли здесь уже в 9500 году до н.э. и что существуют свидетельства, указывающие на присутствие людей в этом регионе ещё 30 тысяч лет назад.

Знаете ли вы что…

До XVIII века Индия была единственным поставщиком алмазов в мире. Там их начали добывать ещё во II тысячелетии до н.э. Так что алмазы на подвесках королевы в «Трёх мушкетёрах» А. Дюма были индийскими.

Говорит традиция

Между тем, для Индии всегда было традиционным мнение, что культура страны фактически датируется существенно более ранним временем, чем ныне принято считать, а Древняя Индия по размерам значительно превосходила современную. Она простиралась чуть ли не от Австралии до Мадагаскара, возможно, в виде архипелага. Весьма вероятно, что некоторые представления индийцев о собственной истории имеют реальные корни. Порой это приводит независимых исследователей к идее существования своего рода Азиатской Атлантиды.
Как пишет американец Дэвид Сэмуэль Льюис, один из постоянных авторов популярного журнала «Атлантис Райзинг», современные концепции западной научной школы вступают в конфликт с индийской традицией. Но так было не всегда. Во второй половине XIX века, когда в Европе начали формироваться научные теории о происхождении человека, геологи и археологи принимали идею библейского потопа, исчезнувших континентов и суши в Индийском океане. В качестве примера можно привести гипотезу о существовании Великого Южного континента — её выдвинул британский натуралист Альфред Рассел Уоллес. Южно-азиатские мифы вполне соответствовали открытиям геологов — тех, кто говорил о существовании населённого континента там, где теперь находится Индийский океан, Аравийское море и Бенгальский залив. Эти мифы и поныне живы в Южной Индии, Шри-Ланке и на островах Андаманского моря.
«В прошлом веке, — гласит древний ланкийский текст, — цитадель Раваны, 25 дворцов и 400 тысяч улиц поглотило море». Погрузившиеся под воду массивы суши, согласно одному древнему описанию, располагались между Тутикорином на юго-западном берегу Индии и Манааром в Шри-Ланке. Размер этой земли, ушедшей под воду, не был равен тому, о котором говорили геологи XIX века, но если она действительно существовала, то это как раз и есть часть индийского субконтинента. В одном из тамильских эпосов Южной Индии, в «Силаппадхикарэме», часто упоминается обширное пространство, называемое Кумара-Над, известное также как Кумари-Кандам. Оно простиралось далеко за современное побережье Индии. Древние южноиндийские комментаторы подробно говорили о доисторическом «Тамил Сангхам» — духовной академии, расположенной на этой древней земле. Они писали также о том, что в середине континента под водой исчезли две реки — Кумари и Пахроли, о стране, усеянной горными кряжами, о животных, о растительности. Это царство Пандия, согласно преданию, существовало с 30-тысячного до 16 500 годов до н.э.

Свидетельствуют древние карты

Свидетельства существования в древности обширной суши в Индийском океане можно найти и на старинных географических картах. Советский атлантолог Александр Кондратов отмечал, что на знаменитой карте турецкого адмирала Пири Рейса, составленной в 1508 году, у юго-восточной оконечности Индостана показан остров Шри-Ланка. А на юго-восток от него изображён огромный, в несколько раз превосходящий размеры Шри-Ланки остров Тапробана. Также и на карте мира, в XV веке созданной венецианским монахом Фра-Мауро, возле Индии можно увидеть остров Сайлам — то есть Цейлон, нынешняя Шри-Ланка, — а к востоку от него — громадный остров Тапробана.
Не обошёл остров своим вниманием и итальянский путешественник Марко Поло, он сообщал: в тысяче миль на юго-запад от Андаманских островов лежит «остров Цейлон, поистине самый большой в свете. В округе 2400 миль, а в старину он был ещё больше, 3600 миль; так это значится на карте здешних мореходов. Дует северный ветер, и большая часть острова оттого потоплена, и стал он меньше, чем в старину». А ведь протяжённость Шри-Ланки с севера на юг менее 450 километров, а с запада на восток — и вовсе всего лишь 224. Преувеличивают размеры Шри-Ланки и другие средневековые географы, как арабские, так и европейские. В трудах античных авторов мы также находим описания острова Тапробана, сильно отличающиеся от того, чем на самом деле ныне является остров Шри-Ланка. Причём Тапробана, по словам историков, упоминается в этих трудах «удивительно рано».
Например, Помпоний Мела, один из крупнейших географов античности, пишет: «Что касается Тапробана, то эту землю можно считать островом, но можно, следуя Гиппарху, предположить, что это — начало другого мира. Такое предположение вполне допустимо: Тапробана обитаем, и нет сведений о том, чтобы кто-нибудь обогнул эту землю на корабле». Согласно Плинию, тени в Тапробане отбрасываются не на север, а на юг, солнце восходит слева, а заходит справа: это значит, что остров находился в Южном полушарии, в то время как Шри-Ланка лежит между шестым и восьмым градусами северной широты!
Все эти свидетельства позволяют нам предполагать, что в районе полуострова Индостан и далее на юг подводных археологов всё ещё могут ждать новые удивительные находки.

Журнал: Тайны 20-го века №20, май 2011 года
Рубрика: Исчезнувшие цивилизации
Автор: Андрей Чинаев




Исторический сайт Багира, история, официальный архив; 2010 —