Загадки хана Батыя


Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Согласно древнерусским летописям, в декабре 1237 года хан Батый взял Рязань. Но, прежде чем сдаться, город сумел оказать достойное сопротивление: первый натиск 150-тысячной монгольской армии он отбил. Удивительно, как ему это удалось: Рязань тогда была самым слабым городом на Руси. Археологи подсчитали, что после серии разрушительных войн с соседями в Рязани оставалось около 8000 жителей. А это значит, что даже при всеобщей мобилизации населения выйти на оборону города могли не более 2000 человек. И эта группировка отбила первый штурм 150-тысячной армии? Нереально! Вывод прост и очевиден: татар было мало. Настолько, что даже небольшая рязанская армия смогла дать им отпор.

Фото: загадки хана Батыя — интересные факты

Занимательная математика

«Позвольте! — возмутится внимательный читатель. — Все летописи говорят о том, что татаро-монгол было много. Тьма! 15 туменов!».
Да. В монгольской армии тумен — «тьма» — это 10000 всадников. Мы об этом хорошо знаем. Но об этом не знали летописцы. Они не могли разбираться в тонкостях организации монгольского войска. И описывать его в монгольских терминах тоже не могли. Вместо этого они пользовались привычными русскими либо византийскими понятиями. Потому летописный термин «тьма», описывающий татарское войско, не может иметь монгольского происхождения (тумен). А византийское — запросто! Тьма — это не что иное, как турма, то есть 300-500 всадников в византийской армии XIII века. А 15 турм — это не более 7500 человек.
Согласитесь, совсем другой расклад. Однако историки нагнали на Русь столько «поганых татар», что и не сосчитать: цифры «пляшут» от 45000 до 600000. Большинство сходится на 100 000 воинов. Допустим, татар действительно было столько. Чтобы проверить это, предлагаем вам побыть в шкуре квартирьера татаро-монгольской армии. Ваша задача — пройти зимой по безлюдной местности примерно 500 км — от реки Северный Воронеж до Рязани. При скорости 25 км в день дорога займёт почти три недели. Начнём подсчёты с суточных норм питания. Лошадь в день съедает 20 кг пищи, человек — 1,5 кг. Итого — 21,5 кг. Следовательно, 100000 всадников с их конями ежедневно требуют 2150 т еды. Как и на чем везти провиант, учитывая, что «караван» пойдёт по льду реки? Перегружать обозы нельзя, иначе лёд не выдержит. Поэтому будем грузить на каждую подводу 500 кг. Получим 4300 подвод и 8600 тягловых лошадей — по 2 на обоз. Стало быть, 20-дневный поход потребует 86000 подвод и 192000 лошадей! Один только этот «пищевой» обоз растянется на 360 км. А ведь надо ещё везти стенобитную технику! Сколько «транспорта» потребуется на это?
Теперь о ночёвке. Нам надо найти место для 20 лагерей. Исходя из хорошо изученного опыта Древнего Рима, чей военный лагерь на 5 000 человек занимал 30 га. нам потребуется площадка размером… 18 кв. км! Да, и всех этих коней и людей надо не только разместить и накормить, но и напоить. Напоминаем: дело происходит зимой. Представляете, какая прорубь понадобится?
Так что ни о какой 100-тысячной армии татаро-монгол и речи быть не может! На Русь двинулось не более 15000 человек, из которых 5000 являлись ударной, боеспособной силой.

Пришли и… ушли

«Но! — продолжит возмущаться добросовестный читатель. — Как же такая маленькая армия взяла столицу Руси — стольный град Владимир?!».
Известно как: хитростью и подкупом.
Начать с того, что аккурат перед татарским штурмом великий князь Владимирский — Юрий Всеволодович — покинул город. Историки уверяют, будто он отбыл собирать войска для грядущей битвы на Сити. Что, согласитесь, довольно странно: какой князь оставит свой город накануне важного сражения? Как бы там ни было, но в феврале 1238 года Владимир остался без хозяина. И его обороной руководили княжеские сыновья — Всеволод и Мстислав. Изначально княжичи предполагали дать бой Батыю в чистом поле, под стенами города, где русские ратники могли драться под прикрытием лучников. Молодые князья видели, что татар мало, а потому они могут противостоять им в открытом бою. Но воевода, который не то струсил, не то был подкуплен золотоордынцами, спутал им все карты. Пётр Ослядюкович настоял на том, чтобы принять бой на стенах. А татарам только это и было нужно! Они подожгли город-деревяшку. Во Владимире началась паника, войска вынужденно отвлеклись на тушение пожаров. В районе Золотых ворот противник прорвал оборону, и город пал. Татары его пограбили — совсем чуток. Сколько ни искали потом археологи в золотоордын-ских городищах сокровища Владимира, так толком ничего серьёзного и не обнаружили. Так что татары унесли совсем немного и… отправились восвояси.
Все говорит за то, что не смогли они дойти ни до Новгорода, ни до Смоленска. И не было никакой «битвы на Сити» в марте 1238 года, поражение в которой якобы предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи. Сколько археологи ни вскрывали курганы на Сити — все не воинские да и не русские. Не было и штурма Козельска. В 1990-е археологи перерыли все Козельское городище и не нашли там ни остатков крепости, ни следов боя XIII века. После Владимира татары попросту ушли.

Как взяли Киев

«Допустим, — продолжит несгибаемый читатель, — Рязань мала и слаба, а Владимир взят предательством. Но Киев! Его-то как малая армия Батыя заняла?!»

Что ж, давайте разберёмся.

В том же 1238 году в стольный Владимир явился один из младших сыновей Всеволода Большое Гнездо — Ярослав Всеволодович. Он прибыл из Киева и привёл с собой киевскую дружину. То есть фактически оккупировал раненный татарами город и стал там князем — против всех правил. Истинный великий князь Владимирский, Юрий Всеволодович, к тому времени будто бы погиб во время битвы на Сити. Правда, мы уже выяснили, что никакой битвы не было. Куда же тогда делся Юрий? Не исключено, что он пал жертвой братоубийства. Ведь Ярославу Всеволодовичу требовался владимирский престол, поскольку киевский он вынужден был сдать Даниилу Галицкому.
Последний, в свою очередь, в 1240 году отправился в Венгрию в надежде заключить династический союз с королём Белой IV, оставив в Киеве тысяцкого Дмитра с малой дружиной. А что такое «малая дружина»? Это примерно 300 человек. При этом напоминаем: собственной армии у Киева не было — её увёл Ярослав. Вот и получается, что натиску второго похода Батыя противостояли всего 300 дружинников Дмитра да сами киевские ополченцы — мирные жители. Разумеется, они не смогли защитить город, Так Киев стал собственностью татар, которые (внимание!) 3 года спустя выдали ярлык на великое княжение в нем… Ярославу Всеволодовичу. Из чего вполне можно сделать вывод о том, что между ним и татарами изначально существовал сговор. Ярослав оценил свои шансы в междоусобной борьбе за Киев как минимальные и призвал татар, чтобы с их помощью избавиться от соперников и захватить власть. Он намеренно увёл с собой киевскую дружину, чтобы ослабить оборону города и максимально облегчить Батыю его задачу…

Условия торговли

Кто же тогда установил «татаро-монгольское иго» на Руси? Русские князья, которым это было выгодно. Татары контролировали Волгу — единственный крупный торговый транспортный путь Руси, ее «окно» во внешний, кредитоспособным Ближнего Востока и Средней Азии. Хочешь торговать — принимай татарские условия. И чем теснее то или иное русское княжество было связано с волжской торговлей, тем большим сторонником татаро-монгольской власти становился его князь. А поскольку без Волги свои торговые дела не мыслили ни ярославские, ни владимирские, ни тверские ни городецкие, ни костромские, ни переславль-залесские князья, ни даже сам; Господин Великий Новгород, то все они были заинтересованы в крепкой дружбе с Золотой Ордой. Вот почему великий князь Владимирский и Новгородский Александр Невский — ставленник новгородских торговых людей — в 1257 году обязал Владимирские. Муромские и Рязанские земли платить татрам дань. А в 1259 году он и от новгородцев добился согласия на дань и перепись. Это и было то самое иго.

Журнал: Все загадки мира №13, 24 июня 2019 года
Рубрика: Версия
Автор: Дмитрий Левчик

Метки: князь, Рязань, газетная утка, Киевская Русь, осада, Все загадки мира, фолк-хистори, бред, Золотая Орда, Батый, иго




Исторический сайт Багира, история, официальный архив; 2010 —