Самые глупые законы США — чем они вызваны?

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Очень часто в Интернете можно увидеть обсуждения американских судебных исков и законов. Как правило, подобные обсуждения сводятся к ставшему уже классическим высказыванию нашего известного сатирика Михаила Задорнова: «Ну, тупые!». Но давайте посмотрим на все эти уголовно-процессуальные явления с другой точки зрения.

Самые глупые законы США — чем они вызваны?

«Он так жутко корчился!…»

Итак, история номер один. Некая дама, управляя автомобилем, сбила человека. Суд, взвесив все «за» и «против», даму оправдал. Казалось бы, всё должно было на том и закончиться, но — нет! Дама подаёт встречный иск! Мол, она пережила тяжкое потрясение, глядя на то, как корчился в муках сбитый ею субъект и какие он издавал жалобные стоны. И вот теперь дама требует от него (уже и так пострадавшего) серьёзной финансовой компенсации за нанесённый ей (даме) моральный ущерб.
Казалось бы — ситуация абсурдная. Скажи спасибо, что пострадавший остался жив и тебя не отправили за решётку, повтори на досуге правила дорожного движения и сиди себе тихо. Но нет. Какова наглость!
Глупость? Нахальство? А давайте рассмотрим эту проблему с другой стороны.
Представьте себе: вы едете на своём автомобиле, соблюдая все правила движения, и тут некий субъект из числа тех, кто готов маму продать за несколько долларов, сознательно, желая на вас заработать (довольно распространённая практика), бросается вам под колёса. Но, будучи пьян или под кайфом, субъект не рассчитывает свои силы и оказывается намотанным между колесом и подвеской вашего автомобиля.

А если инфаркт?

Допустим, что у вас находится (и слава Богу!) пара-тройка свидетелей, видевших всё произошедшее и даже готовых выступить в вашу защиту в суде. Допустим, вас оправдали. И что теперь? Вы всё это так и оставите? «Я из-за тебя, скотина, чуть инфаркт не получила! А ты сейчас вылечишься, после чего и дальше будешь разгуливать по улицам и бросаться под машины порядочных людей, чтобы вытянуть из них наличные? Ну, нет! Этот номер у тебя больше не пройдёт!».
Согласитесь, логика в подобных рассуждениях есть. И если рассматривать иск пресловутой дамы с этой точки зрения, то он более чем оправдан.

А теперь рассмотрим один из наиболее свежих и наиболее «глупых» американских законов, над которым до сих пор потешается большинство россиян. Суть закона в следующем: «Если вы задумали совершить преступление, то вы обязаны заранее сообщить о месте и времени подготавливаемого вами преступления в местную или федеральную полицию».
Забавно, правда? Да не просто забавно — животики надорвёшь! Ну какой дурак пойдёт в полицию, чтобы там честно рассказать о том, что он собирается вот буквально на днях совершить преступление, да ещё и указать точное время и потенциальную жертву?
Казалось бы, глупее закона не придумаешь. Разве он будет работать? А что, если посмотреть на эту, на первый взгляд, идиотскую фантазию американской Фемиды с другой стороны?

Вы — президент

Представьте себе (потешьте своё это), что вы — президент огромной страны, со своими сложившимися за несколько сотен лет законами, правилами и уголовным кодексом. Население страны непрерывно растёт за счёт всё прибывающих и прибывающих иммигрантов. Как это ни печально, далеко не все из вновь прибывших были образцовыми гражданами в своей стране. И неумно ждать, что, переплыв или перелетев через океан, они тут же станут добросовестными бизнесменами и примерными семьянинами. Следовательно, законы нарушаются всё чаще и чаще, а наказания за эти нарушения остаются прежними, прямо скажем, довольно мягкими.
Что делать? Переписывать от корки до корки весь уголовный и процессуальный кодексы? Вы представляете, сколько это займёт времени? За угон машины, допустим, давали год тюрьмы. Сколько прибавить? Шесть месяцев? Два года? И это только одна статья из тысяч, и каждая из этих тысяч требует отдельного тщательного рассмотрения. А сколько на всю эту канитель понадобится денег? И не забывайте ещё про общественное мнение. Наверняка найдутся десятки тысяч местных патриотов, готовых выйти на улицы с протестом: правительство, мол, «закручивает гайки». И как это отразится на ближайших выборах, на которых вы собирались вновь баллотироваться в президенты?

Вперёд, за решётку

Казалось бы, из сложившейся ситуации нет выхода. Но вот тут-то находится светлая голова, которая предлагает пресловутый выход, причём простой и незатейливый: не надо переписывать весь уголовный кодекс, достаточно внести в него лишь один ма-а-аленький незаметный пункт: «Если вы задумали совершить преступление…» и т.д. и т.п.
Всё! Проблема решена! Допустим, вы угнали машину и попались. Согласно уголовно-процессуальному кодексу суд вас приговаривает к одному году заключения в американской тюрьме (цифры условные). Так-так, а вы сообщали в полицию, что собирались угнать машину? Нет? Значит, нарушили ещё один закон, а потому получите ещё три года сверху.
Минутку! Когда вы въезжали в эту страну, на таможне заполняли анкету. И в этой анкете есть такой пункт: «Обязуюсь не нарушать законы США». Дайте сюда анкету, смотрите, вот ваша подпись. Обязались? Обязались! И что сделали? Нарушили! Причём уже дважды! Получите в качестве «довеска» ещё пять лет и проваливайте за решётку! Может быть, мы с вами и встретимся на свободе, когда вы выйдете на пенсию, если, конечно, правительство США вам её назначит.
Вот так всё непросто. А вы говорите: «Ну, тупые!».

Журнал: Тайны 20-го века №28, июль 2013 года
Рубрика: Улыбка Фемиды
Автор: Константин Карелов

Метки: власть, государство, Тайны 20 века, преступление, США, суд, закон, полиция, юриспруденция, глупость




Исторический сайт Багира Гуру, история, официальный архив; 2010 — . Все фото из открытых источников. Авторские права принадлежат их владельцам.