Суд над призраком

Паранормальные явления, как известно, не имеют научного объяснения. Более того, они в принципе находятся за пределами современной научной картины мира. Тем не менее в мировой судебной практике было множество случаев, когда органы правосудия на полном серьёзе рассматривали дела, связанные с вмешательством паранормальных событий и явлений в реальную жизнь человека.

Фото: суд над призраком — интересные факты

Дом с сюрпризом

В конце прошлого века Джеффри Стамбовски, проживавший в Нью-Йорке, решил купить себе домик в деревне Найек, подальше от городского шума. И такой дом вскоре нашёлся: Хелен Акли выставила его на продажу за 650 тысяч долларов. Стороны подписали договор купли-продажи, согласно которому новый владелец обязался выплатить стоимость жилья в течение года, а первый взнос составил 32,5 тысячи долларов. Но когда Стамбовски поближе познакомился с новыми соседями, он выяснил, что у дома, купленного им, подпорченная репутация: в нём якобы обитают призраки. Естественно, бывшая хозяйка ни словом не обмолвилась об этом обстоятельстве, хотя прекрасно знала о привидениях. Более того: Хелен Акли неоднократно приглашала в дом журналистов, в том числе и из крупного семейного журнала «Ридерз дайджест», которым рассказывала, как именно она контактирует с незримыми сущностями. Так, один из призраков будил Хелен по утрам в определённое время, тряся кровать. Но стоило женщине, взявшей отпуск, попросить его не беспокоить её слишком рано, как он смиренно перестал работать будильником.

Подобных публикаций было довольно много. Немудрено, что к моменту продажи дом Акли уже являлся местной достопримечательностью. Однако ни риелтор, ни хозяйка не уведомили об этом покупателя.

Узнав о непрошеных жильцах, Стамбовски возмутился. Он решил расторгнуть договор и подал в суд на Акли и риелторскую контору, обвиняя их в сокрытии достоверной информации о приобретаемом имуществе. Истец рассчитывал на возврат аванса и материальную компенсацию за моральный ущерб. Но суд не удовлетворил его иск, рассудив, что, раз бывшая владелица дома признавала существование полтергейста публично, то, значит, и не пыталась этого скрывать. А риелтор тем более не обязан уведомлять покупателя об этих «сказках». Словом, вся ответственность за сделку была возложена на покупателя, не проявившего достаточную бдительность.

Однако суд вышестоящей инстанции принял сторону Стамбовски. Судья апелляционного собрания решил, что покупатель никак не мог знать о таком «дефекте», как наличие привидений. Значит, продавец нажился на сделке нечестным путём, а истец имеет право на компенсацию.

Жертва обряда

В 1996 году в суд округа Таррент (штат Техас) поступило заявление от некоей Лоры Шуберт. 17-летняя девушка жаловалась на служителей церкви Колливиля, действия которых нанесли ей физические и психологические увечья.

Дело было так. В субботу, по время службы в храме, у Лоры случился припадок. Она упала на пол, кричала и билась в конвульсиях. Чтобы не сеять панику среди прихожан и не пугать присутствующих, церковные служители перенесли девушку в другое помещение и провели над ней обряд эк-зорцизма — изгнания демонов. Её держали за руки и ноги и читали над ней молитвы. Обряд длился около 2 часов. Спустя пять дней процедуру повторили. Были ли изгнаны бесы, неизвестно, а вот синяки на теле девушки остались. Кроме того, Лора получила офомную психологическую травму. После этого у неё началась депрессия, стали появляться галлюцинации, и она чуть было не покончила жизнь самоубийством. Врачи поставили ей диагноз — «психическое расстройство».

И хотя церковники пытались оправдать свои действия первой поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу религиозных практик, суд присяжных встал на сторону Лоры Шуберт и присудил выплатить потерпевшей 300 тысяч долларов. Однако церковь, ссылаясь на то, что физические травмы Лора могла получить не в процессе обряда, а раньше, обжаловала это решение в Верховном суде Техаса, который постановил выплатить Лоре 188 тысяч долларов за повреждённую психику. Однако и этот вердикт не устроил церковников. Они подали жалобу в Верховный суд США. А тот и вовсе лишил мисс Шуберт компенсации, в соответствии с той самой первой поправкой.

Виноватых нет

В канун празднования Нового 1980 года Вики Лэндрам со своим 7-летним внуком Колби и её подруга Бетти Кэш ехали на машине неподалёку от Хьюстона. Дорога шла через сосновый лес. В какой-то момент женщины заметили над макушками деревьев свет. Когда до него оставалось метров 40, стало понятно, что сияние исходит от объекта шестигранной формы, зависшего над лесом.

Заинтересовавшись, подруги вышли из машины, чтобы рассмотреть источник свечения получше. И почти сразу почувствовали, как их обдало жаром. Тот был настолько сильным, что капот их автомобиля раскалился. В следующий момент в небе появилось более 20 вертолётов: они взяли НЛО в кольцо и, удерживая его таким образом, скрылись из виду.

Приехав дамой, Вики и Бетти почувствовали себя плохо: у них сильно болела голова, сознание путалось, возникали галлюцинации. Позже появилась диарея, стали выпадать волосы, а глаза покраснели. Они предположили, что ущерб их здоровью нанесла встреча с вертолётами армии США и НЛО, и пошли к адвокату. А тот в свою очередь обратился в Адвокатское бюро судебных жалоб военно-воздушной базы Бергстром. Так появился 20-миллионный иск на ВВС США за ущерб, причинённый здоровью.

Но тут очень кстати объявились свидетели: полицейский Ламар Уолкер с супругой, которые были в том же месте в то же время. Они показали, что видели в небе вертолёты, но при этом не заметили никакого светящегося объекта поблизости. Кроме того, не нашлось подтверждений тому, что винтокрылые аппараты действительно принадлежали армии США. Судебное разбирательство длилось несколько лет. И в конце концов в 1986 году иск был отклонён ввиду недоказанности версии истиц.

Тайное не стало явным

В 1965 году в 64 километрах от Питсбурга (штат Пенсильвания) упал неизвестный летательный объект. Правительство отказалось комментировать инцидент. А власти штата успокоили население: дескать, произошло падение метеорита, волноваться не о чем. Но жителей насторожило, что к месту катастрофы сразу же прибыли военные. Сначала они оцепили местность, а чуть позже вывезли на грузовике какой-то предмет размером с автомобиль, по форме похожий на жёлудь…

В 2003 году журналистка Лесли Кин попыталась разобраться в этой истории и через суд потребовала от руководства НАСА открыть доступ к архивам по делу Питсбургского НЛО.

Показательно, что судья Эммет Салливан встал на сторону истицы, а потому в 2007 году не удовлетворил ходатайство НАСА о прекращении дела. В итоге руководителям космического ведомства пришлось пойти на уступки, и они даже опубликовали кое-какие материалы, касающиеся инцидента 1965 года. Но, по мнению Кин, это была лишь вершина айсберга. Тогда НАСА пообещало, что «пороется в архивах» и обнародует более подробную информацию по Питсбургскому НЛО. Однако по сей день обещания так и остаются обещаниями.

Свободу информации

Все, что касается инцидентов с НЛО, как правило, замалчивается правительством США и НАСА. Поэтому журналистам иногда приходится добывать сведения через суд. Так, во всяком случае, поступила Лесли Кин, потребовавшая расследования инцидента 1965 года, когда на землю в окрестностях Питсбурга упало НЛО. Журналистка вовсе не была увлечена зелёными человечками. Она билась за истину: «Это дело о праве граждан знать правду. Мы будем вести тяжбу независимо от того, заинтересованы в этом уфологи или нет. Вопрос стоит о свободе информации».

Журнал: Все загадки мира №13, 24 июня 2019 года
Рубрика: Невероятная история
Автор: Александра Орлова




Telegram-канал Багира Гуру

Метки: США, Все загадки мира, суд, призрак, НЛО, полтергейст, иск


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-2022