Телегонией называется ложная биологическая концепция, утверждающая, что наследственные признаки самого первого полового партнёра женской особи будут передаваться её потомству, зачатому от другого самца. Пик популярности теории пришёлся на XIX — начало XX века, но очень скоро она была опровергнута экспериментальным путём. Но вот что удивительно: даже спустя сто лет, в эпоху неоспоримого на первый взгляд торжества науки и здравого смысла, телегония по-прежнему имеет сторонников и популяризаторов. Истина, очевидно, интересует их в последнюю очередь…

Телегония - псевдонаучный фейк

Телегония - лженаучная теория, доказательства научные

Во всём виновата кобыла

Телегония была известна со времён античности, в частности она описана в трудах Аристотеля. Сам же термин появился в XIX веке благодаря немецкому зоологу Августу Веисману и происходит от сложения двух греческих слов: tele — далеко и gone — зачатие, рождение, потомство. Вплоть до истории с кобылой лорда Мортона теорию пытались применять на практике в основном селекционеры домашнего скота, но потом она получила широкий общественный резонанс.
В 1820 году Джордж Дуглас из графского рода Мортонов представил президенту Королевского сообщества, членом которого являлся, сенсационную новость. Он сообщил, что пытался получить кваггу (разновидность зебр), скрестив самца с арабской караковой кобылой. И хотя прямого потомства не получилось, в следующем скрещивании с белым жеребцом её же породы у кобылы родились жеребята с полосками на ногах, как у квагги. Королевское общество опубликовало это письмо в очередном номере «Философских трудов» вместе с отчётом некоего Даниила Гилса, который заметил аналогичную закономерность в передаче окраса при скрещивании свиней.
Чарльз Дарвин описал этот случай в своей книге «Изменения животных и растений в домашнем состоянии», опубликованной в 1868 году. Учёный объяснял сходство родившихся от скрещивания двух арабских лошадей жеребят с кваггой наличием у их предков некого общего архаичного признака, что вполне соответствует известным сейчас законам генетики. Чуть позже несостоятельность телегонии подтвердили эксперименты Кассара Юарта и Ильи Иванова, проведённые ими независимо друг от друга. Учёные пытались повторить достижение Мортона, скрещивая лошадей с зебрами, а затем снова с лошадьми, и в результате
Установили, что наличие у жеребят полосок никак не зависит от того, имела их мать предварительный контакт с самцом зебры или нет. Не подтвердили сеерхважность первого спаривания и долговременные наблюдения за размножением собак и голубей, а также эксперименты с плодовыми мушками и крысами.

Пошла в народ

Однако телегония обладала настолько яркой «харизмой», что даже среди учёных не все нашли в себе силы отказаться от неё. Вот на какие строки вдохновила кобыла Мортона французского биолога и философа Феликса ле Дантека (1869-1917): «Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки от всех этих предыдущих отцов». Что уж говорить о людях, далёких от науки. Растиражированная поднявшимся ажиотажем, основанная на заблуждении идея пошла в народ и обрела множество последователей.
Она льстила самолюбию мужчин с определённым складом характера. Могла служить косвенным оправданием неверным жёнам, состоящим во втором или третьем браке. Стала настоящим подарком для религиозных и политических деятелей, а также для моралистов всех мастей, ратующих за консервативные догмы. Воду на эту мельницу потихоньку подливали
И люди искусства, которые не могли пройти мимо такой модной и многообещающей сюжетной линии. Позже телегонию весьма эффективно использовали идеологи нацистской Германии, разжигая антисемитские настроения. Забавно, что в 1940-х — 1950-х годах она была признана и в Советском Союзе с лёгкой руки гонителя генетиков, агронома и биолога Трофима Лысенко.
В XXI веке интерес к телегонии в России вновь пробудился. Вполне ожидаемо её взяли на вооружение представители ультраправых течений и некоторые священнослужители, а неожиданно — чиновники и общественные деятели. Так, о неизбежном бесплодии женщин, имевших семь и более сексуальных партнёров, однажды во всеуслышание заявил бывший министр здравоохранения Чувашии Владимир Викторов. А детский омбудсмен Анна Кузнецова предостерегла девушек от частой смены половых партнёров до родов, так как «женская матка обладает памятью», а значит, ребёнок получит целый букет несовместимых генов и родится с патологией.
Бурно проведённая молодость может, конечно, привести в будущем к детским патологиям и даже бесплодию, но вовсе не из-за мифической «маточной памяти» или сакрального числа «семь», а по другим, хорошо известным медицине причинам. Так что остаётся непонятным, почему похвальная забота о морали, нравственности и здоровье общества реализовалась высокопоставленными лицами не с помощью просвещения, а совсем иными методами…

Ответный удар

Кажется, наукой уже давно было сказано веское, всесторонне доказанное, окончательное слово: телегония — это псевдонаучная концепция. Именно так она характеризуется в бюллетене «В защиту науки», изданном под эгидой Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской академии наук. Но до сих пор находятся пытливые умы, которые пытаются её реабилитировать…
В 2013 году австралийка Анджела Крин представила XIV конгрессу Европейского общества эволюционной биологии результаты исследований мух-нереид, которые она проводила вместе с коллегами под началом Рассела Бондурянского. Доклад назывался «Каков отец, таков и сын? Негенетические отцовские эффекты возрождают возможность телегонии». Через год группа Бондурянского подробно описала свой эксперимент в статье под названием «Пересмотр телегонии: потомки наследуют приобретённую черту предыдущего партнёра матери». Суть его вкратце такова: мух-самцов выращивали разными по размеру за счёт специально составленной диеты, затем проводилось спаривание с молодыми самками. Когда мухи достигали зрелости, партнёров меняли. Итог оказался интересным: выходило, что потомство наследовало размер не от фактического отца, а от первого партнёра самки-матери.
Однако революционные на первый взгляд результаты и громкий заголовок статьи не сломили скепсиса коллег по научному цеху. Старший научный сотрудник кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ Сергей Лысенков и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александр Панчин сразу указали на то, что «негенетическое наследование приобретённых свойств» никак не может быть связано с истинной телегонией, которая предполагает передачу именно генетических признаков, и никаких других.
Кроме того, не стоит забывать, что разница между мухами и людьми всё-таки довольно существенная, так что исследования австралийских учёных никак не помогут тем, кто считает телегонию «наукой о девственности» и хочет использовать в решении социальных вопросов.

Журнал: Тайны 20-го века №49, декабрь 2020 года
Рубрика: Необычный ракурс
Автор: Светлана Ёлкина

Метки: Тайны 20 века, лженаука, секс, фейк, биология, телегония, партнёр, потомство





Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-