Король Артур — кем он был?

Кто не знает легенды о благородном короле Артуре! Он некогда правил в Британии, жил в замке Камелот, где стоял Круглый стол, за которым восседали знаменитые рыцари, опора его власти. О короле Артуре снят диснеевский мультфильм, есть и немало кинофильмов. Но существовал ли он на самом деле? И была ли его жизнь именно такой, какой описывается в рыцарской литературе?

Фото: король Артур — интересные факты

Древние источники сообщают…

Впервые Артур упомянут в валлийской поэме «Годаддин» (около 600 года), но там не говорится, что он был королём. В поэме «Трофеи Аннуна» (VI век) Артур — сказочный персонаж, хотя бы потому, что посещает Аннун, валлийский потусторонний мир. Но ни о каком Круглом столе в поэме и речи нет… Затем Неннии — валлийский историк VIII-IX веков в своей «Истории бриттов» впервые рассказывает легенду именно о короле Артуре, которого зовёт римским именем Артерий. Ненний называет его вождём бриттов, что одержал двенадцать побед над германцами, вторгшимися на землю Британии.

Ну, а дальше, сообщений становится всё больше, и они обрастают всё новыми и новыми любопытными подробностями. Так, Джеффри (Гальфрид) Монмутский, написавший в XII веке «Историю королей Британии», не сомневался в исторической достоверности Артура и сообщал о том, что его отец, король Утер, зачал его, воспылав страстью к чужой жене и проникнув к ней с помощью чародея Мерлина. Затем, когда Артур уже стал королём, его жена Гиневра изменила ему с рыцарем Ланселотом, а его самого убил собственный сын, рождённый… сестрой Моргаузой (феей Морганой), которая соблазнила молодого Артура опять-таки при помощи волшебных чар.

А вот современник Джеффри Монмутского, Вильям Мальмсберийский, автор обширного труда «Хроника королей Англии», относился к образу Артура весьма скептически и написал следующее: «Это тот Артур, о котором британцы наивно рассказывают множество сказок…».

Нормандский поэт Вас с острова Джерси, живший в одно время с Джеффри Монмутским, около 1150 года составил собственную хронику, добавив первое сообщение о Круглом столе. Это у него меч Артура впервые получил имя Экскалибур (встречается написание Эскалибур).

Все эти хроники переписывались много раз, и всякий новый автор дополнял их на основе местных легенд, а что-то придумывал и сам. Так к XV веку и сложился образ короля, очень востребованный в «рыцарское время» в качестве символа и образца для подражания.

Полководец-победитель

На самом деле «эпоха Артура», кем бы он ни был в действительности, сильно отличалась от того, что о ней сообщали хронисты, писатели и как её показали кинематографисты.

Артур жил в VI веке. Это было время, когда коренное население Англии — бритты — сражалось с пришедшими с материка англосаксами. Аборигены, сплотившись, сумели дать отпор захватчикам, причём считается, что роль в объединении бриттов принадлежала некоему Артуру. Главной его заслугой, согласно летописям, стала победа над саксами в сражении у горы Бадон, хотя на самом деле она и произошла в 493 году. В анонимном сборнике «Анналы Камбрии» эта битва происходит в 516 году, когда Артур был ещё слишком молод. Называются и другие даты. Словом, на сегодня известно лишь то, что эта битва всё-таки была, но где и когда — в точности никто не знает.

Всего Артуру приписывается участие в двенадцати битвах, прежде чем в последней он пал от руки Мордреда, своего племянника или сына, — мотив, очень популярный в любой рыцарской литературе.

Злая шутка побеждённого

Как бы там ни было, но для Британии именно легенды о короле Артуре стали таким же национальным эпосом, каким «Эдды» являются для Скандинавии, «Беовульф» и «Песнь о нибелунгах» для Германии, «Калевала» для Финляндии и богатырские былины для Руси. Самое забавное, что Артур был героем бриттского, то есть кельтского, эпоса и сражался с пришедшими с материка предками сегодняшних англичан. Но, несмотря на это, его образ стал неотъемлемой частью именно английской культуры.

Существует точка зрения, что пришлые герои не смогли соперничать в популярности с бриттом Артуром, и вышло так, что герой побеждённого народа лишил победителей англосаксов их национального эпоса.

Знаете ли вы что…

Не так давно среди ряда историков появилась совершенно удивительная версия. Согласно ей, король Артур на самом деле был… русским князем. Он пришёл в Британию со своей дружиной с территории Южной Руси.

Другие рыцари

Поскольку все события, связанные с противостоянием бриттов во главе с Артуром, происходили в VI веке, то выглядеть так, как это показано во многих кинофильмах, рыцари той эпохи не могли. Да и самих рыцарей в нашем понимании этого слова тогда просто не существовало. Все блестящие металлические доспехи, щиты с гербами и плюмажи из перьев на шлемах появились в XIV-XVI веках.

Во времена Артура, когда климат был настолько тёплым, что на юге Британии рос виноград, одежда воинов была вроде римской. То есть они носили короткие штаны до колен и такие же рубахи, поверх которых надевали кольчуги или доспехи из металлической чешуи, нашитой на кожаную основу. Причём эти «латы» были привилегией отнюдь не каждого воина, а только знати, потому что стоили очень недёшево. Шлемы были как из кожи (у бедных воинов), так и металлические, римского образца. Встречались как конические, из нескольких сегментов на заклёпках, с нащёчниками в виде выгнутых пластин и с кольчужной бармицей, защищавшей затылок, так и полусферические, из двух половин, с продольным гребнем, нередко украшенным христианской символикой. Некоторые шлемы того времени могли быть богато украшены: позолочены, декорированы стеклянными пастами разных цветов, имитирующими драгоценные камни. Щиты — круглые, из двух слоёв липовых дощечек, склеенных между собой, то есть по сути — из фанеры! Снаружи их обтягивали кожей, оклеивали полотном и обязательно раскрашивали, а в центре помещали умбон — «выпуклость» из железа, защищавшую то место, где на внутренней стороне щита крепилась рукоять.

Мечи были не очень длинные — 70, 75, редко 85 сантиметров. Носили их в ножнах на перевязи. Копья были похожи на римские и имели наконечник на длинном стержне, нередко напоминавший своими отогнутыми назад зубцами гарпун. Конница ещё не знала стремян, использовалась редко и не так, как рыцарская — то есть нападала, забрасывала противника копьями и дротиками и тут же отступала за новым запасом метательного оружия.

Не более чем собирательный образ

Да, воинственное было время, что и говорить. Поэтому недаром многие исследователи считают, что король Артур — это не более чем собирательный образ, сложившийся из нескольких исторических и мифических персонажей. Интересно, что прототипов образа короля Артура сегодня тоже 12, прямо-таки по количеству битв, в которых он участвовал. И кого только среди них не называют! Например, говорят, что Артур — это один из сыновей сказочного короля Немеда; что он — галльский бог земледелия Артайус, имя которого у бриттов переиначилось в Артура; что это Арториус (имя, созвучное Артуру), военачальник римской армии середины — конца II века или начала — середины III века Луций Арторий Каст; Риотам — король Бретани (Арморики) в V веке, факты деяний которого во многом схожи с Артуровыми. Числится среди «кандидатов в Артуры» и Амвросий Аврелиан, верховный король Британии, римско-бриттский полководец, тоже дававший отпор мигрантам-саксам. Жил он, правда, в середине V века, то есть раньше, чем Артур, Из-за этого некоторые называют его… дядей Артура, а сам Артур якобы являлся его наследником. В Англии и Шотландии жили и такие личности, как полководец Артуир мак Айдан, погибший чуть позже «эпохи Артура», и Артуис ап Масгвид, принц королевства Элмет, умерший в 540 году, а также король Артуис ап Мор (470-500 годы) и современник Амвросия Аврелиана. И все их имена созвучны имени Артур. А ещё легендарным королём пытаются представить Оуайна Белозубого, правителя Росза (около 470-517), который был братом короля Кадваллона Гвинедского и от жены которого имел сына Майлгуна, убившего своего «отца» в 520 году. За ним идут Кинлас Рыжий, ещё один правитель Росза, и Атруис ап Меуриг, правитель Гвента. Наконец, это Кадваладр ап Мейрхион, живший примерно тогда же, когда и Артур, и имя которого можно перевести как «Предводитель войска». Правда, Артуру имена перечисленных героев не созвучны, зато похожи эпизоды их жизни. Но кто из них был настоящим королём Артуром, сегодня сказать невозможно.

Журнал: Тайны 20-го века №27, июнь 2019 года
Рубрика: Миф и реальность
Автор: Вячеслав Шпаковский




Telegram-канал Багира Гуру

Метки: легенда, Тайны 20 века, король, мифология, сражение, Артур, хроника, бритты, англосаксы


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-2022