В 1204 году европейские крестоносцы, отправлявшиеся изначально в Четвёртый крестовый поход ради «освобождения Гроба Господня», почему-то существенно отклонились от курса. И вместо Палестины внезапно оказались у стен Константинополя, который был взят штурмом и варварски разгромлен…

Ловушка Венеции для крестоносцев

Венецианский заговор и 4 крестовый поход

В том, что крестоносцы вместо Палестины вдруг оккупировали Константинополь, винят не столько крестоносцев, сколько Венецианскую республику и её руководителя — дожа Энрико Дандоло, который устроил им ловушку.
Что же это за ловушка?

Договор «с секретом»

Чтобы быстрей добраться до места назначения, крестоносцы хотели совершить «прыжок» через море. Но для этого требовались корабли. И в 1201 году они заключили с венецианским дожем Энрико Дандоло договор. Согласно этому документу, венецианцы обязались предоставить в распоряжение крестоносцев такое количество кораблей, которого будет достаточно для перевозки 4,5 тысячи рыцарей, 20 тысяч пехотинцев, 9 тысяч щитоносцев, 5 тысяч лошадей. Кроме того, венецианцы обязались заготовить для всей этой армии продовольствие и фураж (корм для лошадей), которого хватило бы на 9 месяцев.
За всё это крестоносцы должны были заплатить 85 тысяч марок серебром. Но в этом же договоре содержался один пункт, который и послужил отправной точкой для легенды о «коварных» венецианцах. Эти 85 тысяч нужно было заплатить в любом случае — сколько бы крестоносцев ни прибыло в итоге в Венецию.
И вот здесь-то советские историки и видели «скрытую ловушку» Венеции. Дандоло будто бы знал, что крестоносцы — в силу общеизвестного своеволия и несобранности феодального рыцарства — не смогут прибыть в полном составе. Значит, и без того немаленькая цена в 85 тысяч станет для них совсем неподъёмной. Значит, они станут должниками. То есть получалось, что Дандоло намеренно вставил в договор заведомо невыполнимое условие.
Однако если посмотреть на вещи непредвзято, то легенда о «венецианском заговоре» ничем не подтвержена. Советским историкам мешал здраво смотреть на вещи авторитет Маркса, который как-то записал: «Дандоло хотел надуть неплатежеспособных западных крестоносцев и использовать их в интересах Венеции для завоеваний».

Бери или плати

Что же такого особо коварного в требовании венецианцев? Ведь это же, по сути, хорошо известный и в наши дни принцип «бери или плати». Он, к примеру, активно используется при транзите газа — поставщик должен оплатить весь условленный транзит, независимо от того, прокачал он весь объём целиком или нет.
Венецианцы поступили точно так же — и их можно понять.
Действительно: а зачем венецианцы вообще вставили этот пункт? Ну прибыло бы крестоносцев меньше, чем ожидалось, — и что тут такого? Лишние корабли отпустили бы восвояси. Излишки продовольствия и фуража — продали бы. И взяли бы с рыцарей плату за фактическую численность, а не номинальную. Разве не вариант?
Нет, не вариант. Если бы венецианцы рассуждали таким образом, их город никогда бы не стал величайшей торговой империей Средиземноморья.
Они скрупулёзно выполнили все условия договора — «от А до Я». Венецианские бизнесмены своё дело знали. К указанному сроку были собраны корабли для перевозки указанного количества людей и лошадей. А необходимые припасы уже лежали на складах Венеции.
И вот в такой момент «отпустить лишние корабли»? Но ведь они зафрахтованы на определённые сроки под перевозку рыцарей. Кто заплатит их владельцам («арматорам») неустойку за внезапную отмену контракта? Казна Венеции?
Идём дальше. «Продать излишки фуража и продовольствия?». Про фураж и говорить нечего — кому он нужен в Венеции, где все передвигаются по воде? Там и конного транспорта-то нет! А продовольствие? Выброс такого количества припасов на рынок, несомненно, обрушит цены на продукты. Значит, венецианские поставщики выручат за эти продукты меньше, чем потратили на их закупку.
От венецианских коммерсантов можно было ждать всякого. Единственное, на что никогда бы не пошли эти цепкие и безжалостные дельцы — работа себе в убыток. Поэтому они и вставили в договор столь жёсткое требование о фиксированной сумме оплаты. Это позволяло надёжно уберечь коммерческие интересы венецианцев от вольных или невольных чудачеств их крестоносных контрагентов.
Версия о «скрытой ловушке» Дондоло абсолютно надуманная. Да, позднее хитроумный (несмотря на свой возраст — уже за 90 лет!) дож Венеции быстро сориентировался и использовал должников в своих целях. Это делает честь его талантам государственного деятеля. Но говорить о том, что такие планы у венецианцев были уже на момент заключения договора о перевозке, — нет никаких оснований.

Журнал: Загадки истории №25, июнь 2021 года
Рубрика: Версия
Автор: Денис Орлов

Метки: Загадки истории, корабль, армия, договор, крестовый поход, Венеция




Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-