Покой и загадки Мастера и Маргариты — тайна имени

Существует ли тайна имени Воланда, Мастера и Маргариты, — не знаю. Но, давайте взглянем на факты — мелкий сов. Служащий, работник одного из московских музеев, скорее всего МНС с ещё дореволюционным образованием (Булгаков это подчёркивает указывая на его «феноменальное знание языков», это мы учим один язык и наверное устаём от этого, а для выпускника дореволюционной гимназии знание 2-3 языков было рядовым явлением, а ещё в обучение входили латынь и древнегреческий языки.
Мастер прекрасно знал о существовании около 80 евангелий, а так же знал, что и те четыре, выгодных церкви, которые были отобраны как канонические и те были искажены в угоду нужной идеологии. И поверьте мне, что это не влияние новомодных идей рекламируемых под эгидой «Дэн Браун энд Компани». Нет. Это ещё в 19 веке утверждал Эрнест Ренан, который, кстати, написал своё историческое исследование «Жизнь Иисуса Христа». На искусственность, пропагандистские цели и откровенный плагиат христианства указывал в своей работе «Антихристианин» Фридрих Ницше (тоже, кстати, сын священнослужителя)… Исторических и философских источников — масса. Я не буду вас этим утруждать, а поэтому продолжу.
Фактически Мастер, обладая историческим образованием, знанием языков, доступом к архивным документам пишет не исторический роман о Понтии Пилате, а пишет Евангелие, которое опубликовать ему не суждено. И он это прекрасно понимает. Но он был уверен, что он его опубликует (иначе он не понёс бы его в издательство) если закамуфлирует его под вид исторического романа. А в издательстве сразу поняли, что сотворил Мастер — апологию Иисуса Христа.

Апология — защита, устная или письменная, оправдание, восхваление какого-н. лица, учения, идеи и т.п. Апология Сократа (название знаменитого сочинения Платона). Романы Арцыбашева — апология свободной любви.
Словарь Ушакова.

Вспоминаем какой был год. 1929. А вот вопрос на засыпку — «А вы не знаете почему советская власть так боролась с религией и с христианством особенно, а православная церковь так ненавидит коммунизм в частности, а советскую власть особенно».
Если вы юны, то спросите своих родных, они, скорее всего, видел трансляцию по ТВ не одного съезда ЦК КПСС (нас заставляли их смотреть чуть ли не принудительно). Они ничего не напоминают? Правильно это — патриарший собор, начиная от методологии кончая, практически, копированием убранства зала в котором оный происходил. А вы не читала «Моральный кодекс строителя коммунизма»? Это ничто иное как «Десять заповедей» из которых просто выкинута фраза о любви к богу. А те слова, которые в Советской России стали лозунгом: «Кто не работает — тот не ест» вы думаете это советские идеологи придумали? Нет, это апостол Павел сказал в одной из первых христианских общин, а сам этот принцип он стырил у ессеев (последних историки, в шутку, называют первыми коммунистами). Да и сам коммунизм это, по сути, царствие боже на земле.
То есть советская власть стырила у церкви, у своих конкурентов всё: начиная от лозунгов и идеологии, кончая принципами жизни и существования.
А тут Мастер, который пишет не просто «оправдание, восхваление какого-н. лица, учения, идеи…» Иисуса, а пишет Истинное Евангелие, которое, повторюсь, он маскирует под исторический роман.
Отвлечёмся на минуту, Булгаков и сам написал прототип Евангелия, только Евангелия советского, а точнее, говоря современным языком, идеологическое вступление к советской библии — «Батум» называется. Зачем он написал эту пьесу о молодом Сталине изгнанном из семинарии — до сих пор загадка. Мнений здесь масса.
Добавляем сюда выигрыш в 100000 рублей который, собственно, и позволил Мастеру написать этот роман. Вот ещё одно пересечение, но уже не с евангельским, а с библейским сюжетом — правильно, это не что иное, как манна небесная.
Может быть, он просто не оценил советских идеологов которые сразу разглядели Истинное Евангелие, замаскированное под исторический роман. А конкурентов надо уничтожать. А что было бы если бы его напечатали на Западе? Западная идеология сделала бы из него «сногсшибательный мистический триллер»?

Сбитый с толку Иван замолчал.
— Лишь только вы начали его описывать, — продолжал гость, — я уже стал догадываться, с кем вы вчера имели удовольствие беседовать. И, право, я удивляюсь Берлиозу! Ну вы, конечно, человек девственный, — тут гость опять извинился, — но тот, сколько я о нём слышал, всё-таки хоть что-то читал! Первые же речи этого профессора рассеяли всякие мои сомнения. Его нельзя не узнать, мой друг! Впрочем, вы… вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный?


То есть? Мастер узнаёт Сатану только по первым словам, переданным ему третьим лицом. Нет, он писал явно не исторический роман. И не просто он был писателем или там историком.
А покой? Мастер, изначально в него попадает: «А то я, знаете ли, не выношу шума, возни, насилий и всяких вещей в этом роде». Не обращай внимания на анекдоты в которых «психи» с идиотскими криками скачут по шкафам и корчат рожи. Поверь мне на слово — психиатрическая клиника это одно из самых тихих мест. Недаром Мастер произносит фразу «дом скорби», а скорбь и покой это, зачастую, слова синонимы.
Тут вырисовывается явное восприятие Булгаковым советской власти: Мастер — нормален, Иванушка — нормален и говорит правду, но они попадают в сумасшедший дом. Выходит что там нормальные люди, а за пределами психиатрической клиники — ненормальные. Сразу напрашивается вывод об отношении Булгакова к советской власти — она ненормальна, ведь даже люди в психиатрической клиники, по его мнению — более нормальны чем те кто живёт в СССР (вообще, жена Булгакова в своих записках прямо указывала что слово Ленин было в их семье, чуть ли не ругательством). Кстати, это пророческое предвиденье — чуть позже советские психиатры придумают чудовищный термин никогда не существовавшей болезни «вялотекущая шизофрения» и психиатрические больницы будут помещать многих авторов произведений неугодных совковой власти. Кстати аналогичные аллюзии высказывают Ильф и Петров в «Золотом телёнке» и Ярослав Гашек в «Бравом солдате Швейке» и Джек Лондон в «Золотой цепи» и многие другие.


С введением в роман Маргариты тоже вопрос интересный
А на что нужен свет, если бы не было тьмы? Как можно продать душу? Продолжить? — Почему бы не продать свой смех…
Булгаков просто посмеялся над идеологическими штампами, которые 2000 лет вдалбливались людям в голову. Но здесь есть интересная мысль, которая ныне, благодаря Коду Да Винчи и иже с ними столь популярна — Спутница Учителя. Не зря Иешуа просит Воланда:

— Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, — в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
— Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.


Кстати об именах — Мария, Маргарита… Они начинаются одинаково, да и на слух они схожи (очень схожий звуковой ряд, да ещё Мастер сокращает её до Марго). Уж не поэтому ли Королевой на Балу ста королей должна быть женщина с определённым именем? Вот он и мистический треугольник из трёх «М» на портсигаре Воланда. А в дальнейшем как получается, — сам Иешуа, хоть и через Левия, просит наградить ту, чьё имя христианская церковь втоптала в грязь.
Ясно, что мысль современных «писателей» или, там, «историков» — не нова. Скорее всего Булгаков использовал литературный приём — возможно, что, желая подчеркнуть истинность написанного Мастером, он не хочет отступать от традиций канонического Евангелия (ведь Мастер пишет именно его) и, просто, выносит Маргариту за страницы «романа в романе».
Покой? Вот уж кто-кто, а Понтий Пилат, ну согласно роману получил полный покой, но как он стремится его покинуть, а кто его освобождает? Кто кричит слово «Свободен!»? Правильно — Маргарита. И куда уходит Пилат? К Иешуа — «Свободен! Свободен! Он ждёт тебя!». А вы знаете, например, что коптская православная церковь причисляет Понтия Пилата к лику святых? Ведь он всё сделал чтобы спасти Иисуса, просто он поступал по законам того государства в котором жил (копты — потомки древних египтян выживших после завоевания Египта арабами).
А трусость? Люди очень часто обвиняют в своих грехах других. Лучшая защита. Может просто где-то и когда-то Булгаков струсил? Может когда от белой гвардии он переметнулся к красной гвардии (он служил в белой армии), а может и нет…
В этом романе масса загадок. И, говоря словами Мессира, он «ещё принесёт вам сюрпризы», сумейте только прочитать написанное.

Метки: СССР, Москва, книга, музей, роман, мистика, дом, квартира, Сатана, экскурсия, город, История Москвы, Мистическая Москва, Булгаков, Мастер и Маргарита, фотография, улица, московский Кремль, Патриаршие пруды, Дом Пашкова, Ваганьковский холм




Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-