Многие из этих картин известны так же широко, как и те люди, которые на них изображены. Но оказывается, все не так просто, и далеко не всегда портрет вошедшего в историю человека совпадает с оригиналом, а иногда выясняется, что изображение и вовсе принадлежит другому лицу.

Поддельные изображения исторических личностей

Фальшивые портреты известных людей

«Икона» Ивана Грозного

Начнём с Ивана Грозного, чья «каноническая» парсуна (портрет, написанный в стиле иконы) якобы была послана русским царём английской королеве Елизавете с целью понравиться, посвататься и, в конце концов, жениться.
Согласно легендам, портрет до Елизаветы не доехал и застрял в Копенгагене, а то, может быть, российская монархия пошла бы другим путём. Ну не доехал и не доехал, зато послужил европейским историкам в качестве образца для воссоздания «подлинного» облика Ивана IV (кстати, Грозным при жизни его никто не называл).
Но не зря мы тут слова «каноническая» и «подлинный» заключили в кавычки. Не так давно выяснилось, что якобы прижизненное «иконописное» изображение Ивана Грозного создано… в XIX веке. Срисовано оно было, скорее всего, с одного из изображений Иоанна Богослова, то есть по сути является подделкой.

Ужасная Салтычиха

Кто не знает эту крепостницу-садистку по прозвищу Салтычиха, запоровшую до смерти десятки крестьян? Стоит ввести её имя в поиск — и вам тут же выпадет портрет пожилой дамы, в буклях и лентах со слегка поджатыми губами и жёстким взглядом.
Но не торопитесь воспылать к даме в буклях справедливой ненавистью. Это не она. То есть да, перед вами — Салтыкова Дарья Петровна, которой просто не повезло не только оказаться почти полной тёзкой серийной убийцы (чьё отчество — Николаевна), но ещё и жить с ней в один и тот же период. Наверняка она тоже была не сахар, но по сравнению с нашей героиней все же ангел во плоти, и ненавидеть нам её просто не за что.
Если вы продолжите поиски, то рано или поздно наткнётесь на портрет Марьи Васильевны Салтыковой, которую вам тоже могут отрекомендовать как знаменитую Салтычиху. Но и это, как вы уже догадались, не она. Дальше можете не стараться — изображений подлинной Салтычихи история не сохранила.

Роксолана от Тициана

Прекрасная белая женщина в восточном наряде с куницей в руках — жена султана Османской империи Сулеймана Великолепного, знаменитая своей мудростью, образованностью (знала шесть иностранных языков и прекрасно разбиралась в политике) и опытом в любви, воспетая поэтами Роксолана, она же — Александра Гавриловна Лисовская. Перед вами — её портрет кисти не менее знаменитого художника Тициана Вечеллио.
Но давайте задумаемся: как мог художник, пусть даже и с именем, попасть в гарем султана (не потеряв при этом никаких частей своего тела), чтобы написать данный портрет? А никак не мог! Не было Тициана в султанском гареме, да и на Восток он никогда не ездил, равно как и сама Роксолана ни разу не выезжала в Европу.
И как же тогда появился сей портрет? Скорее всего, он был заказан каким-нибудь коллекционером красивых дам, которому не так важно было совпадение во внешности, как сам факт наличия портрета знаменитости. А кто же тогда позировал художнику в образе жены султана? Есть мнение, что это была дочь Тициана Лавиния, которая не раз служила отцу образом для создания прекрасных венецианок. Во всяком случае, в лицах обеих женщин просматривается сходство.

Лукреция познаёт жизнь

Не менее роскошная дама, скорее, даже девушка, на портрете, по мнению знатоков, Лукреция Борджиа. Знаменитой красавице из не менее знаменитой своими интригами семьи здесь не больше 20 лет. Хотя девушкой её вряд ли можно назвать. Нравы тогда были более чем свободные. Это вам не султанский гарем, где у одного мужа много жён, тут было все, скорее наоборот. В данном случае не обошлось, говорят, даже без инцеста. Да и по портрету видно, что дама, изображённая на нем, придерживается более чем вольных взглядов.
Итак, все считали, что на картине — Лукреция Борджиа, пока наукой не было точно установлено, что данный портрет написан после 1520 года, тогда как сама Лукреция умерла в 1519 году в возрасте 39 лет будучи к тому времени матерью чуть ли не десятка детей (тогда начинали рожать очень рано). Так что даже с учётом того, что наука ошиблась на год, и того, что взгляд автора портрета Бартоломео Венета, возможно, был затуманен любовью к натуре, это изображение никак не может совпадать с подлинником. И кто же тогда на портрете? Скорее всего, какая-то куртизанка, чьё имя история не сохранила. Что же касается настоящей Лукреции Борджиа, то она, скорее всего, изображена на другой картине Венето, созданной в 1510-1520 годах, которая опять же не сохранилась, зато осталась её копия, сделанная неизвестным нам художником.

Дракула великолепный

Дракулу представлять не надо, благодаря писателю Брэму Стокеру и его последователям весь мир знает трансильванского вампира.
А вот и его портрет, не менее знаменитый. Но только есть в этом портрете некий изъян. Нет-нет, перед нами — действительно тот самый граф, но беда в том, что портрет этот — посмертный, написанный через сто с лишним лет после кончины Дракулы и является копией, снятой с копии, которая, в свою очередь, была копией… и так далее. А когда мы доберёмся до подлинника, то выясним, что он был написан с графа в тот период, когда он был в плену, то есть выглядел не лучшим образом. Плюс талант художника, создававшего самый первый экземпляр, находится под сомнением. Короче говоря, графского в этом портрете крайне мало, но на безрыбье, как говорят, и это сойдёт — других портретов Дракулы не существует.

Журнал: Тайны 20-го века №34, август 2020 года
Рубрика: Паноптикум
Автор: Константин Карелов

Метки: Тайны 20 века, картина, подделка, Салтыкова, Иван Грозный, изображение, портрет, Роксолана



Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010 —