Мона Лиза — кто она?

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Многие шедевры искусства окружены реальными иди мнимыми тайнами, которые и по сей день будоражат умы. А лидирует в этом списке (причём с большим отрывом) полотно, признанное самым узнаваемым в мире. Речь идёт, конечно же, о «Моне Лизе», или «Джоконде». И поклонникам, и тем, кто почему-то не приемлет знаменитый шедевр Леонардо да Винчи, не даёт покоя один вопрос — кто же всё-таки на нём изображён?

Мона Лиза — кто она?

О ком писал Вазари?

По официальной версии, женщина на портрете — это жена богатого флорентийца Франческо дель Джокондо Лиза Герардини. Счастливый муж и отец заказал картину художнику в 1503 году, когда супруга подарила торговцу второго сына.
Первое словесное описание «Джоконды», на которое опираются последующие исследователи творчества Леонардо да Винчи, составил биограф итальянских живописцев эпохи Возрождения, художник и архитектор Джорджо Вазари. Его текст полон искреннего восхищения портретом и мастерством автора, но содержит так мало точных деталей, что при желании описание «Джоконды» можно было бы отнести к любому произведению любого талантливого портретиста. Очевидно, Вазари не могло прийти в голову, что шедевр великого Леонардо можно перепутать с какой-либо другой картиной. Однако путаница, возможно, всё-таки возникла, так как даже в его обобщённом описании обнаружились приметы, не соответствующие изображению, известному как «Мона Лиза».
«Рот, слегка приоткрытый…» — пишет Джорджо Вазари. Но ведь у модели на портрете губы плотно сжаты. Во всяком случае расстояние между ними не настолько велико, чтобы об этом стоило упоминать особо, игнорируя другие подробности. А ещё он отмечает то, чего, как известно, на лице изображённой Леонардо да Винчи женщины нет вовсе: «Брови не могли быть более естественными: волосы растут густо в одном месте и реже в другом в соответствии с порами кожи…» Но бровей на портрете практически нет!
Эти мелкие нестыковки наводят на крамольную мысль: а что, если все восторги Вазари были адресованы вовсе не той «Джоконде», которую мы так хорошо знаем?

Обольстительница или мама?

Чьё же изображение выставлено в таком случае в Лувре? Кто та женщина, чья удивительная улыбка уже не первый вэк завораживает зрителей?
«Немного найдётся в мировом искусстве портретов, равных «Моне Лизе» по силе выражения человеческой личности, воплощенной в единстве характера и интеллекта, сочетанию внутренней собранности и чувства личной свободы», — так отозвался о картине искусствовед Евсей Ротенберг, один из крупнейших специалистов по истории и теории западноевропейского изобразительного искусства ХVІ-ХVІІ веков. С этим трудно не согласиться — Леонардо да Винчи сумел найти модель под стать своему таланту. Но какова вероятность того, что столь яркой, свободной и гармоничной личностью окажется купеческая жена, кем и была Лиза Герардини? Куда правдоподобнее звучит предположение итальянского историка-искусствоведа Роберто Заппери: «Джоконда» на самом деле портрет любовницы правителя Флоренции Джулиано Медичи — Пачифики Брандано, чей портрет Леонардо также довелось писать.
Не очень красивая внешне, эта женщина слыла искусной обольстительницей. Мужчины сходили от неё с ума и накладывали на себя руки, если она не отвечала на их чувства, многие даже считали её ведьмой. И кстати, загадочная полуулыбка, которой знаменита «Мона Лиза», была, по воспоминаниям современников, почти визитной карточкой Пачифики.
Не менее логичную и обоснованную гипотезу выдвинул Зигмунд Фрейд. Он предположил, что на своём самом известном полотне Леонардо да Винчи попытался воспроизвести облик матери, связь с которой утратил в раннем детстве.
Будущий великий живописец был плодом любви крестьянки Катерины и молодого нотариуса Пьеро да Винчи. Женаты, они, разумеется, не были. После рождения мальчика любовники расстались, и первые три года малыш жил у матери в селении Анкиано близ городка Винчи неподалёку от Флоренции. Его отец заключил брак с женщиной, более подходящей ему по социальному статусу и имущественному положению, но их союз оказался бесплодным. Потеряв надежду на рождение ребёнка в законном браке, Пьеро вспомнил о старшем сыне и просто забрал его себе. Этот шаг, безусловно, обеспечил будущее Леонардо, но одновременно нанёс ему глубокую психологическую травму, отразившуюся впоследствии на его судьбе и творчестве. Воображаемый образ матери регулярно появлялся на его полотнах, и апогеем этих усилий вполне могла стать «Джоконда». На картине любящий сын щедро наделил мать духовными и интеллектуальными достоинствами, не думая о том, могла ли простая крестьянка обладать ими на самом деле.
Версию Фрейда косвенно подтверждает эксперимент, проведённый учёными в конце прошлого века. Когда на изображение «Джоконды» наложили не менее известный автопортрет Леонардо да Винчи, основные антропометрические точки двух лиц совпали, что возможно лишь у близких родственников.

А может — «Коломбина»?

Но если предположить, что известная всему миру «Мона Лиза» вовсе не та, кем мы привыкли её считать, то где же настоящий портрет Лизы Герардини?
Ведь Леонардо да Винчи действительно работал над ним, это бесспорный факт. Не мог же шедевр мастера пропасть без следа?
Представьте себе, себеесть, и ведёт он не куда-нибудь, а в Россию, в Эрмитаж. Картина под названием «Коломбина» была приобретена для музея в 1850 году на распродаже коллекции нидерландского короля Вильгельма, и первоначально её авторство приписывалось именно да Винчи. На полотне изображена молодая красавица с обнажённой грудью и улыбкой, столь же загадочной, что и у «Джоконды». У двух картин есть нечто общее в композиции, выражении лиц моделей и манере живописи, из-за чего, собственно, и возникло предположение, что истинная «Мона Лиза» находится в Эрмитаже. Несколько лет назад эта версия активно обсуждалась в средствах массовой информации.
Однако сенсации не случилось: российские учёные грудью встали на защиту существующего положения вещей. Итог дискуссии подвела научный сотрудник Эрмитажа, хранитель итальянской живописи эпохи Ренессанса Татьяна Кустодиева: «Искусствоведческая экспертиза не оставила никаких надежд на переименование «Коломбины» в «Мону Лизу». «Коломбину» написал не Леонардо».

И всё-таки она загадочна!

А вот в споре о личности «Джоконды» поставить такую же твёрдую точку пока невозможно. Любые гипотезы (а их гораздо больше, чем две), сколь бы логично они ни выглядели, нуждаются в весомых доказательствах, а представить их пока никому не удалось. И безоговорочно признать официальную позицию мешает обилие вопросов, по-прежнему остающихся без ответов. Например, если в то время, когда началась работа над портретом, Лизе Герардини было всего 24 года, то почему на холсте она выглядит лет на десять старше? Конечно, этот довод можно отмести, как субъективный, но откуда тогда на её голове вдовья вуаль? Ведь Франческо дель Джокондо умер лишь спустя двадцать лет после того, как его жена позировала Леонардо. И это только вершина айсберга, состоящего из разнообразных «почему» и «как»…
Впрочем, личность модели — не единственная тайна «Моны Лизы».
Сотрудники Национального комитета по культурному наследию Италии, применив метод многократного увеличения, нашли в самых неожиданных местах портрета буквы и цифры непонятного назначения. Например, правый глаз модели «украшают» буквы LV, теоретически их можно принять за подпись автора. На трехарочном мосту, который расположен за левым плечом женщины, обнаружено число «72». Историк Карла Глори предположила, что это Старый мост из деревни Боббио, а загадочные цифры напоминают о 1472 годе, когда мост был разрушен в результате наводнения на реке Треббия. Правда, никто не может объяснить, чем же это событие так запало в душу художника.
И напоследок ещё один крамольный вопрос: а вдруг Леонардо специально превратил свою картину в головоломку? И сам же запутал следы модели? Гении, они ведь такие…

Журнал: Тайны 20-го века №8, февраль 2020 года
Рубрика: Необычные гипотезы
Автор: Светлана Ёлкина

Метки: Тайны 20 века, картина, искусство, живопись, художник, портрет, да Винчи, Джоконда




Исторический сайт Багира Гуру, история, официальный архив; 2010 — . Все фото из открытых источников. Авторские права принадлежат их владельцам.