Реформы Витте: Как Запад купил Российскую империю

Сегодня принято безоглядно ругать царскую власть да пенять на её нерадивое, хищническое отношение к исстрадавшемуся под монаршей пятой народу. А вот вспоминать, что ещё в конце XIX века Российская империя сумела встать на путь индустриализации и совершила на этом поприще ряд важных достижений как-то не принято. Не говоря уже о том, что в годы реформации Витте были заложены основы знаменитых советских пятилеток. Каким же оно было, «золотое десятилетие» русской промышленности?

Фото: реформы Витте — интересные факты

Капиталистическая индустриализация Сергея Юльевича Витте

Реформы на благо нации

В 1892 году пост министра финансов Российской империи занял видный государственный деятель и реформатор Сергей Юльевич Витте. На долю Витте выпала нелёгкая задача: вывести Россию с задворок мировой экономики, выпестовав из неё мощную сверхдержаву, при этом не допустив либерализацию её политической жизни. Однако в самой основе этой миссии было заложено глубочайшее противоречие. С одной стороны, старые методы организации народного хозяйства давно изжили себя и остро нуждались в реформации, с другой — реформы обязаны были сберечь авторитет царской власти и не ущемить права дворянства. Потому что, что бывает, когда ущемляют права дворян, можно судить по судьбам императоров Павла I и Петра III. Чтобы вывести страну на передовые позиции, Витте предстояло лавировать между Сциллой самодержавия и Харибдой отсталого класса землевладельцев с их закостенелым образом ведения хозяйства. И единственно правильный способ избежать столкновения с этими двумя силами новый министр финансов увидел в капиталистической индустриализации.
Главной целью реформ Витте было создание «национальной экономики», то есть такой экономической модели, при которой в первую очередь удовлетворялись бы интересы не отдельно взятого лица и не человечества в целом, а государства и его народа. Во главу экономического угла должно было встать развитие национальных производительных сил. Если кратко, суть реформ заключалась в создании новых статей дохода для государственной казны, глубокой модернизации промышленности и развитии конкурентоспособной экономики. Первый пункт удалось реализовать за счёт введения государственной «винной» монополии 1895 года (средства с продажи алкоголя составляли до 28% поступлений в бюджет), установления золотого стандарта в 1887 году (что остановило инфляцию, восстановило доверие к рублю на международной арене и обеспечило приток иностранных инвестиций) и увеличения таможенных пошлин на ввоз иностранного товара, благодаря чему удалось поддержать отечественного производителя. Привлечение иностранного капитала самым благоприятным образом сказалось на промышленности. Уже в 1898 году средства инвесторов из Европы и США способствовали активному строительству новых предприятий и развитию железнодорожного транспорта, что было жизненно важно для экономики такой большой страны. Без обеспечения стабильных путей сообщения транспортировку ресурсов и внутреннюю торговлю просто бы парализовало, после чего вся индустриализация пошла бы прахом.
К исходу десятилетия реформации Витте отсталая в экономическом плане страна вышла на 5-е место в мире по общему объёму промышленного производства.

Исторические близнецы

Каковы результаты реформ Витте, если кратко? Мощный прирост индустрии, ускорение темпов промышленности и рост валового объёма производства, увеличение населения крупных городов за счёт переселения сельских жителей и, как следствие, укрепление пролетариата как самостоятельного социального класса. Не говоря уже о приоритете тяжёлой промышленности в ущерб вложений в лёгкую. Если убрать из текста даты и имена, может сложиться впечатление, что речь идёт об индустриализации сталинских времён.
Но было бы глупо списывать настолько явную тождественность на случайное совпадение или причуды цикличности исторических вех. Ни случайности, ни цикличности в этом нет. Советская власть хоть и воцарилась в переживающем упадок государстве, получила в распоряжение вовсе не бесплодную пустыню. Предпосылки всеобщей индустриализации, заложенные в 1892-1903 годах, дали мощный толчок трудовым свершениям сталинской эпохи.
В первую очередь молодой Стране Советов по наследству досталась какая-никакая, а инфраструктура. Был заложен разрозненный, но сносный базис электроэнергетики, тяжёлой промышленности, основы машиноароения и ВПК. Благодаря активному привлечению иностранных средств и специалистов в распоряжении большевиков оказались западные технологии и станки. Конечно, серьёзно устаревшие, отставшие от западных темпов прогресса, но это лучше, чем ничего.
Ещё одно важное преимущество — кадры. Партия, сделавшая ставку на простой рабочий люд, на первых порах остро нуждалась в квалифицированных профессионалах — инженерах, конструкторах, учёных. Индустриализация 1929—1941 годов была принципиальной задачей. Жизненно важным свершением, которое необходимо было провести в самые сжатые сроки. Времени на идеологически правильное пестование урождённых советских специалистов попросту не было. Спасением стали старые специалисты — строители, энергетики, транспортники, — имевшие за плечами колоссальный опыт и багаж знаний. Многие учёные с «буржуйским прошлым», в своё время в кровь разбившие лоб не об одну бюрократическую препону, но так и не сумевшие реализовать многие проекты при царизме, с энтузиазмом принялись за работу под большевистским началом. Тем более что за чистосердечное сотрудничество полагалось недурное жалование, паёк, жильё и обещание закрыть глаза на имперское прошлое. Советская власть, в свою очередь, была только рада рвению старой школы. Их труды стали надёжным кирпичиком фундамента будущей сталинской индустриализации.
В целом капиталистическая индустриализация заложила основу будущим сталинским пятилетним планам по превращению аграрной страны в передовое промышленное государство. Дала стартовую инфраструктуру, теоретическую базу, породила новый социальный класс — пролетариат, без которого невозможно представить даже самое захудалое индустриальное общество.

Благими намерениями

Как же ко всему этому относиться? В целом итоги реформ Сергея Юльевича звучат не так уж плохо. Всё логично, последовательно и обосновано. В чём же тогда подвох?
Загвоздка в том, что политика протекционизма (системы государственных мер по защите национальной промышленности от иностранной конкуренции) вывернулась довольно любопытным образом. Отечественная индустрия действительно пошла в рост, в весьма стремительный рост. Только большая часть успешных предприятий находилась в руках иностранных собственников. Вот так: промышленность русская, а прибыль иностранная. Далее, частный капитал — порождает частную собственность. Территории или ресурсы, которые могли быть пущены на строительство всеобщего блага, попадали в индивидуальное владение предпринимателей и уже не могли быть использованы. Подобная ситуация произошла с проектом Волховской ГЭС энергетика Генриха Графтио. Проект был предложен ещё в 1902 году, но реализовать его тогда не удалось. Просто потому, что пригодные для этого прибрежные участки реки Волхов оказались в частной собственности. Воплотить проект в стали и бетоне удалось лишь спустя много лет в рамках плана ГОЭЛРО.
Ещё один немаловажный момент — бессистемность. Если в деле участвует частный капитал, нет ничего удивительного в том, что каждый капиталистический сверчок будет полировать до золотого блеска свой собственный шесток. Если советская индустриализация подразумевала достаточно равномерное распределение ресурсов в отрасли, то дореволюционный процесс отличался чёткой фрагментарностью. Успех всего предприятия зависел от заинтересованности частных предпринимателей. Грубо говоря, где-то было, где-то не было. При капиталистической индустриализации культивировался не прогресс в целом, а рыночная конкуренция, губительная для действующего государственного строя, ведь, как мы помним, первоочередной задачей Витте было не допустить либерализации.

Меж двух огней

Индустриализация 30-х годов XX века считается колоссальным экономическим прорывом, трудовым подвигом советского народа, тогда как события предшествовавших десятилетий нещадно критикуются. Что это, пережитки страха перед сталинским террором? Не совсем. Дело в том, что между советской индустриализацией и реформами Витте было одно существенное отличие, о котором уже упоминалось.
Корень зла — в «зелёной улице» иностранному капиталу. Да, в 30-е станки тоже закупались на буржуйские средства. И да, без помощи иностранных специалистов отстроить и возвеличить народное хозяйство было бы ещё труднее. Но в то же время все промышленные объекты находились в собственности Страны Советов. В дореволюционное же время иностранный капитал не просто питал экономическую жизнь России — он ею владел. С потрохами. Проблема не в иностранной валюте как таковой. Экономическая модель 1892—1903 годов поощряла частную собственность. Львиная доля предприятий, открывшихся за «золотое десятилетие», находилась в собственности западных предпринимателей. Например, из 15 металлургических заводов Донбасса 13 принадлежали иностранным капиталистам. А значит, и работали они не на благо империи, а в угоду собственным банковским счетам. И русские рабочие, вкалывавшие на западных хозяев, не имели никакого отношения к строительству светлого будущего могучего государства. Прав у них было не больше чем у крепостных или у рабов с плантаций Южной Каролины.
В результате своих противоречивых реформации Витте оказался зажат меж двух весьма жгучих огней. Сторонники самодержавия поносили министра за антирусские настроения (император Николай II не скупился на критику в сторону Витте, называя его «республиканцем» за потворство свободному бизнесу), а революционеры невзлюбили его за национализм (или, точнее, отрицание космополитизма) и поддержку царской власти. Несомненно, реформы Сергея Витте серьёзно укрепили экономические позиции России на мировой арене. Но с другой стороны, прикормленный им капитализм стал одной из причин распада Российской империи.
Вот и получается: индустриализация дореволюционной России началась успешно, но с её последствиями совладать не удалось.
Так или иначе, реформы «золотого десятилетия» вывели Россию в пятёрку ведущих мировых держав рубежа XIX и XX столетий и заложили базу для грядущей полномасштабной индустриализации.

Журнал: Историческая правда №9, сентябрь 2019 года
Рубрика: Как Запад купил Российскую империю
Автор: Игнат Волхов




Исторический сайт Багира, история, официальный архив; 2010 —