Чарлз Дарвин: Скандальная история


Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Дарвиновская теория естественного отбора стала одной из самых противоречивых и скандальных страниц в истории естествознания. Она так и не признана многими учёными и отрицается большинством людей, далёких от науки. Так было при жизни Дарвина, и за прошедшие полтора века мало что изменилось.

Фото: Чарлз Дарвин, интересные факты
Большинство людей знают об идеях Дарвина и о нём самом лишь из школьных учебников, в которых как сама теория эволюции, так и её автор представлены в весьма искажённом виде. Упрощение, замалчивание фактов и смещение акцентов привели к тому, что Дарвина сделали главным атеистом планеты Земля. Но это не так! Да и сам труд натуралиста ни в коем случае нельзя трактовать исключительно как «теорию превращения обезьяны в человека».

Эволюция богослова

Чарлз Роберт Дарвин родился 12 февраля 1809 года в английском городе Шрусбери в семье врача. Его отец был богат, слыл человеком, обладающим даром читать мысли своих пациентов, что на общем фоне врачебной практики создало ему обширную клиентуру. Ко всему этому он был ещё атеистом и масоном.
Дарвин-младший восхищался своим талантливым и успешным ~~ отцом и, мечтая пойти по его стопам, поступил в Эдинбургский университет на медицинский факультет. Но неожиданно выЛюбители сенсаций будут разочарованы: в начале XXI века не существует ни одной научной теории, способной заменить теорию Дарвина.
яснилось, что Чарлз не переносит вида крови. Повторяющиеся приступы дурноты, перешедшие в устойчивое отвращение к медицине, перечеркнули профессиональную преемственность в семье Дарвин.
И тогда отец-атеист неожиданно предложил сыну избрать карьеру священника. Дарвин перевёлся на богословский факультет в Кембридж, где в 1831 году получил степень бакалавра теологии.
Биографы нередко изображают молодого Дарвина легкомысленным человеком, увлекающимся охотой, спортом, лошадьми и кутежами. Наверное, все это имело место в его жизни, поскольку стезя священнослужителя так и не увлекла выпускника богословского факультета. Но вряд ли все было так однозначно, иначе Чарлза никогда бы не взяли в качестве учёного-натуралиста на судно «Бигль».
Обстоятельства, сопровождавшие приглашение Дарвина в это путешествие, достаточно затейливы. Трудно сказать, почему преподаватель Кембриджа ботаник Джон Генсло из множества своих бывших студентов выбрал и рекомендовал для этой роли именно его. В письме Дарвину от 24 августа 1831 года профессор объяснил своё решение так: «Я… считаю Вас… наиболее подходящим для этой цели. Я утверждаю это не потому, что вижу в Вас законченного натуралиста, а по той причине, что Вы весьма специализировались в коллекционировании …».
Упоминая о коллекционировании, профессор подразумевал пристрастие Дарвина к сбору жучков и бабочек. И хотя это было всего лишь невинное увлечение, лишённое какого-либо научного смысла, именно оно сыграло решающую роль в превращении неудавшегося медика и богослова в создателя теории эволюции видов.

Ненаучная экспедиция

У многих людей сложилось обманчивое впечатление, будто кругосветное путешествие «Бигля» было посвящено исключительно биологическим исследованиям. Однако это совсем не так.
Утратив североамериканские колонии, Англия устремила взгляды на Южную Америку. И потому главной целью экспедиции была разведка на местности и составление точных карт этого континента. Из 5 лет кругосветного плавания «Бигль» оставался 3,5 года — с 28 февраля 1832-го по 7 сентября 1835-го — у восточных и западных берегов Южной Америки! К тому же «Бигль» — в прошлом корабль береговой охраны — был небольшим, но хорошо вооружённым военным судном: борт «украшали» восемь пушек.
Участие натуралиста в плавании изначально вообще не предусматривалось. Но капитан корабля Роберт Фицрой справедливо рассудил, что присутствие учёного на борту может служить удобным объяснением высадки разведчиков на берег. Адмиралтейство возражать не стало, однако взять ещё одного человека на государственное довольствие не пожелало. Так что Дарвин сам платил за своё путешествие, а заодно и за необходимую экипировку, научное оборудование, охотничье оружие и расходы по сухопутным экскурсиям.
Иначе говоря, английское правительство не захотело брать на себя никакой заботы об учёном, считая его присутствие далеко не обязательным. Но именно этот неинтересный Британии натуралист обессмертил и имя маленького корабля «Бигль», и само путешествие, в которое отправился по странному капризу судьбы.

Натуралист не ставший атеистом

Отправляясь в путешествие, Дарвин, получивший теологическое образование, не испытывал никаких сомнений в правильности библейской догмы о неизменности видов сотворённых Богом животных и растений. Не ставя перед собой конкретных задач, он просто собирал сведения и коллекции и не спешил с выводами.
Не являясь специалистом, Дарвин не был предвзят. Над ним не довлели научные догмы, его не беспокоило, как к его работе отнесётся учёный мир. Все это и стало той благодатной почвой, которая дала свободу полёту мысли. Замечая разницу между одними и теми же видами животных, живущими в разных условиях, натуралист сделал единственный логический вывод: эти различия появились вследствие влияния окружающей среды!
2 октября 1836 года Дарвин вернулся из плавания. Ему было 27 лет. И если когда-то на палубу «Бигля» ступил начинающий натуралист-любитель, то спустя 5 лет на берег сошёл уже сложившийся учёный, чьи труды, изданные после путешествия, взорвали мир.

Странный недуг

Вместе с сомнительной славой в жизнь молодого Дарвина ворвалась непонятная и тяжёлая болезнь. Ни тщательные обследования, ни консилиумы с привлечением известных врачей — ничего не помогало. Фактически не был поставлен даже диагноз, поэтому предлагаемые способы лечения не давали результатов. Дарвина мучили быстрая утомляемость, слабость, головные боли, бессонница, ночные кошмары, обмороки, агорафобия — боязнь открытого пространства. Он не мог позволить себе общение с друзьями, так как «последствием были припадки сильной дрожи и рвота». Болезнь не оставляла его все последующие 40 лет жизни. Однако этот тяжелобольной человек все же пытался посещать богослужения, дружил с местным епископом, принимал посильное участие в жизни своего прихода, занимался благотворительностью. Так что ни о каком дарвиновском атеизме речи в принципе идти не может.

Легенды, которые пора развенчать

Натуралист, ставший знаменем революции в естествознании, не высказал в своих трудах ничего особо революционного: он лишь развил идеи других учёных.
Сам термин «эволюция» был предложен ещё Жаном Батистом де Моне, более известным как Ламарк. Это он впервые выдвинул теорию, согласно которой эволюционные изменения происходят вследствие приспособления внешних органов животных и растений к условиям среды. Дарвин лишь развил и углубил мысли Ламарка.
Не соответствует действительности и утверждение, будто Дарвин первым «породнил» человека и обезьяну. На самом деле это сделал его друг и ученик Томас Гексли. Именно он впервые заявил, что человек произошёл от обезьяны.
Что же на самом деле сделал для науки Дарвин и чем так привлёк внимание общества?
В 1859 году вышел в свет его труд «Происхождение видов», где Дарвин показал, что виды растений и животных не постоянны, а изменчивы, что они возникли естественным путём, взяв своё начало от видов, существовавших ранее.
В 1868 году Дарвин опубликовал второй капитальный труд — «Изменение домашних животных и культурных растений» (в двух томах). В эту книгу, помимо сведений о выведении полезных для человека животных и растений посредством искусственного отбора, вошла масса фактических доказательств эволюции органических форм.
В 1871 году увидел свет третий большой труд Дарвина по теории эволюции — «Происхождение человека и половой отбор», где автор рассмотрел многочисленные доказательства животного происхождения homo sapiens. Дополнением стала книга «Выражение эмоций у человека и животных», вышедшая через год.
Поразительно, но по своей сути эти труды никакого невероятного научного переворота не совершили. Шок, вызванный ими, на самом деле с наукой почти не был связан. Общественность возмущало совсем другое: по Дарвину получалось, что главной движущей силой в природе является борьба за существование! А такой вывод подрывал нравственные и христианские догмы общества.
Но, как известно, даже плохая реклама — всё равно реклама. Тут «же философствующие дилетанты и революционеры всех мастей стали размахивать знамёнами Дарвина, а атеисты увидели в его трудах научную поддержку своего мировоззрения. Но поскольку многие учёные отнеслись к работам Дарвина как к серьёзному научному труду (каковыми они и являлись), всё это вместе взятое и положило начало эпохе дарвинизма, «зашагавшей» по планете уже без участия самого Дарвина.

Право на существование

А имеет ли теория Дарвина право на существование с научной точки зрения?
Адепты дарвинизма приводят очень убедительные факты, подтверждающие эволюционное происхождение видов. Например, такое явление, как атавизм, — серьёзное доказательство эволюционной теории. Напомним, что атавизм — это появление у организма признаков, отсутствующих у его родичей и ближайших предков, но наличествовавших у дальних предшественников. У человека он может проявляться в зарастании всего тела и лица волосами, в появлении хво-стовидного придатка и дополнительных грудных желёз и т.п. Откуда вдруг берутся эти «пережитки прошлого»? Все просто. В каждом организме, в том числе и человеческом, гены, ответственные за какой-либо признак, сохраняются, но их действие блокируется другими генами, появившимися в процессе эволюции. А «разблокировка» гена приводит к появлению признака, утраченного в ряду поколений.
Главным же аргументом, убеждающим в правоте противников дарвинизма, можно считать отсутствие «недостающих звеньев». Согласно теории Дарвина, каждому виду должен предшествовать почти идентичный ему родительский вид. Но так как большинство из них давно вымерли, то доказать верность теории могли только палеонтологические находки. Однако они говорят совсем о другом: все виды сменяли друг друга резко, почти не изменяясь в процессе существования!
В своём «Происхождении видов» Дарвин писал: «Если удастся доказать, что хотя бы один сложный орган не возник в результате многочисленных последовательных незначительных изменений, то моя теория потерпит полный крах». Если учесть, что уже обнаружены тысячи таких органов, это звучит как приговор…
До сих пор не утихают споры и вокруг дарвиновской «борьбы за существование». Между тем такая «борьба» в ущерб всем нравственным устоям («закон джунглей») есть и в дикой природе, и, увы, в отношениях между людьми и даже странами. «Человек человеку — волк», «жизнь — борьба» — всего лишь расхожие фразы, но истинность их порой подтверждает реальная жизнь.
Однако взаимопомощь в животном мире представлена ничуть не менее, чем пресловутая борьба. И мы, люди, вряд ли готовы согласиться с тем, что в каждом из нас сидит зверь, готовый рвать ближнего зубами и когтями за место под солнцем.
Сам Дарвин вряд ли собирался оскорбить человечество своими выводами. Истинный учёный существует вне политики и этики и становится их частью лишь после того, как его достижения попадут в заинтересованные руки…

Скромная роль великого Дарвина

Если опираться на естественнонаучные методы, то и сегодня все ещё невозможно определить, кому отдать пальму первенства: эволюционистам или креационистам (креационизм — учение о сотворении мира Богом, — ред.). Пока можно лишь рассуждать: во что верить, а во что не верить. Но с этих позиций спор эволюционистами уже проигран. В Библию верят миллионы, а эволюционное учение основательно дискредитировано.
Теория Дарвина вызывала и до сих пор вызывает горячие споры. Но споры — это нормальная составляющая научного поиска. Тем более что от работ, созданных 160 лет назад, не приходится ожидать точного соответствия современному уровню знаний. За эти годы уже возникло несколько десятков других теорий, так или иначе связанных с идеей развития жизни на Земле. Одни из них были откровенно фантастическими, другие походили на дарвиновскую, третьи противоречили ей. Однако со временем выяснялось, что и эти последние укладываются в ставшие уже традиционными представления об эволюционном развитии. Короче говоря, как ни крути, на данный момент именно теория эволюции Дарвина является наиболее научной из всех существующих и при этом ни в коей мере не противоречит Божественному началу в возникновении жизни на Земле.
Разумеется, без серьёзной корректировки теории эволюции не обойтись, поскольку её сложные процессы не сводятся лишь к естественному отбору.
А пока суд да дело, нам не остаётся ничего другого, как согласиться с самим Чарлзом Дарвином, который в конце жизни признался: «Тайна начала всех начал для нас неразрешима, и я со своей стороны должен ограничиться скромной ролью агностика (незнающего)…»

Журнал: История — невероятные факты №4, апрель 2019 года
Рубрика: Теория эволюции
Автор: Ирина Царёва

Метки: Богемия, теория, История — невероятные факты, человек, обезьяна, Дарвин, учение




Исторический сайт Багира, история, официальный архив; 2010 —