Павел I: Дуэль с монархами Европы

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Образ государя Павла I в массовой памяти потомков — образ карикатурный. «Курносого императора» помнят как гонителя Суворова и Ушакова (хотя всё это придумано после его смерти), ненавистника всего, что связано с царствованием его матери. То ли масона, то ли магистра тамплиеров, то ли просто чудака с короной на голове и обожающего всё нерусское…

Фото: Павел I, дуэль — интересные факты

Павел I вызвал на дуэль всю Европу!

Клеветники убитого царя Павла Петровича сделали все возможное, чтобы потомки согласились — да, такой горе-царь ничего иного не заслуживал, кроме как удара подсвечником в висок.

«Пересвет» из Михайловского замка

Забыты усилия Павла Петровича по созданию сильного российского флота, стремления обуздать захватническую алчность Англии, уравнения казаков в правах с русской армией. Словом, строитель и первый хозяин Инженерного (Михайловского) замка в Петербурге — это образ сатирический. Чуть ли не идиотский.
Несчастье Павла I состояло в том, что цинизму практической политики («грязному» делу для всех времён и народов) он пытался противопоставить «книжную» мораль благородства, рыцарства и человеческой порядочности. И естественно, что его донкихотство вызывало такую же реакцию окружающего мира, как и поступки литературного героя Сервантеса в испанском мире.
Только рыцарские «чудачества» настоящего русского царя обсуждали все ведущие газеты Европы первого года XIX века, а не любители литературы. И мы сегодня, и цесаревич Павел Петрович в своё время восхищены легендой о том, как накануне Куликовской битвы перед войсками в чистом поле сошлись в поединке два сильнейших богатыря. От армии Мамая — ратник Челубей, от армии князя Дмитрия Донского — инок Пересвет. Православный воин одержал победу в честном поединке, что духовно предопределило успех русских войск. Был ли такой поединок на самом деле — или это красивая сказка, выдуманная историками и художниками, — кто знает? Но эта древняя воинская традиция эпохи раннего Средневековья, о которой помнили воспитатели сына Екатерины II, восхитила будущего самодержца. И за два с половиной месяца до своей гибели «русский Дон Кихот» потряс придворных европейских монархов.

Рыцарское предложение

Газета «Санкт-Петербургские ведомости» в №104 от 30 декабря 1800 года сообщала жителям столицы, что рано утром 18 декабря государь Павел Петрович обратился к придворным и членам семьи, озвучив «революционную» идею. «Все международные ссоры и войны родятся от честолюбия государей и интриг министров, — сокрушался за завтраком император. — Но несправедливо допустить, чтобы их подданные лили свою кровь и терпели разорение от этих ненужных им войн. Предложил бы всем враждующим с нами государям обратиться для поединка, каждый со своим первым министром вместо секунданта. Обещаю встретить их со своим министром с оружием в руках!».
Петербургская газета попала на глаза датскому послу Розенкранцу. Он-то и растрезвонил об этой международной инициативе в европейской печати.
Идею русского царя с комментариями первой обнародовала газета «Лондонский вестник». Затем статью перепечатала газета «Нижне-Рейнский вестник», выходившая на французском языке. Чуть позже эта тема стала сенсационной в №7 от 24 января 1801 года французского журнала, издаваемого в Везеле. Оттуда известие о коронованном дуэлянте опубликовали в газетах Гамбурга и Парижа.
А в феврале 1801 года над Павлом I уже смеялись на страницах газет Лондона и Копенгагена. Но вдруг смолкли. Редакторы и коронованные насмешники испугались, что их народы-читатели, осознав справедливость требований русского царя, потребуют от своих королей и министров принять вызов. Дескать, считаете, ваше величество или господин премьер-министр, что с Русью надо воевать — вот и иди и воюй! Лично. Со шпагой в руках. На плацу у Инженерного замка в Петербурге.
Вероятно, единственный, кто мог бы принять рыцарский вызов — первый консул Франции Наполеон Бонапарт. Но вот незадача — в тот год он был как раз союзником России против Англии. А английский король был храбр только на балах и в королевской опочивальне.
Положа руку на сердце — разве предложение Павла I было несправедливо и для начала XIX века, и для начала XXI века? Неосуществимо — да! Но справедливо. Павел I наивен, но честен.
Увы, часто эти качества в человеке неразрывны. Историки приводят убедительные аргументы в пользу того, что император был информирован о заговоре, который готовил против него его выдвиженец граф Пален. При молчаливом согласии его сына Александра. Знал, но ничего не предпринимал. Просто потому, что окончательно не поверил, что его сын и верный генерал способны на такое преступление. Искренне не поверил. На то он и идеалист.

Журнал: Загадки истории №39, сентябрь 2019 года
Рубрика: Версия
Автор: Александр Смирнов

Метки: император, Павел I, эпоха Романовых, Загадки истории, гибель, средневековье, традиция, рыцарство, дуэль, монархия, Европа, идеализм, честность, Михайловский замок




Исторический сайт Багира Гуру, история, официальный архив (многое можно смотреть онлайн, не Википелия); 2010 — . Все фото из открытых источников. Авторские права принадлежат их владельцам.