Роль деревьев в экологии и глобальном потеплении

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

К чему может привести парадоксальная экология земной биосферы? Сегодня среди экологов по обе стороны Атлантики стремительно набирает обороты очередная инициатива по высадке 20 миллионов деревьев — TeamTrees. В её пропаганде активно участвует и «неистовая Грета», девочка-подросток, подбивающая сверстников не ходить в школу, пока их правительства не ликвидируют угрозу глобального потепления. А «гений стартапов» Илон Маск не только выделил средства на миллион саженцев, но и сменил своё имя в Твиттере на Трилон Маск. Таким образом, считается, что массовые посадки смогут предотвратить глобальное потепление. Но так ли это на самом деле?

Роль деревьев в экологии и глобальном потеплении

Неудобные вопросы

На первый взгляд, инициатива TeamTrees выглядит логично. Ежедневно мы встречаем пугающие сообщения СМИ о катастрофическом сокращении «зелёных лёгких» нашей планеты. В прессе утверждается, что неконтролируемые вырубки и масштабные пожары уничтожают в несколько раз больше растений, чем их высаживают во всём мире.
Вопреки распространяемой любителями-экологами информации Мировой океан никак не является главным источником кислорода, ведь обитающие в нём организмы составляют относительно небольшую биомассу. Следовательно, деревья намного важнее для сохранения оптимальной атмосферы, и их количество надо увеличивать. Однако тут возникает вопрос: а сколько потребуется насаждений, чтобы остановить рост средней температуры на планете? Участники проекта TeamTrees планируют прибавить к лесам 20 миллионов деревьев плюс миллион саженцев Маска. Хватит ли этого, чтобы поддерживать оптимальный уровень кислорода в атмосфере?
Любопытно, что за несколько лет до зелёной инициативы TeamTrees международная группа экоактивистов уже пыталась посадить целый миллиард деревьев.
Однако в отличие от интернет-сообщества малообразованных школьников, прогуливающих уроки вместе с Гретой, среди зелёных активистов нашлись люди, поставившие разумные вопросы: «На какую долю увеличит земные леса посадка миллиарда деревьев? И можно ли вообще безболезненно разместить миллиард саженцев на нашей планете?».

Поразительная статистика

Чтобы ответить на вопросы любителей зелёных насаждений, надо понять главное: а сколько вообще деревьев на Земле? Спутниковые данные дают оценку в 400 миллиардов, то есть по 60 стволов на человека.
Выходит, даже несколько миллиардов саженцев мало что изменят в земной экологии, да и вообще входят в область ошибок измерения. Что же говорить о нескольких миллионах деревьев?
Парадоксальный баланс зелёных насаждений привлёк внимание нескольких профессиональных дендрологов (специалистов по кустарниковым и древесным породам) и статистиков. Они быстро разобрались в ошибках экологов, использовав проверенные данные по плотности известных лесных массивов и наложив их на общую площадь лесов, выявленных спутниками за десятилетия наблюдений. Результат стал сенсацией. Оказывается, на Земле в данный момент произрастает никак не менее (а скорее всего — существенно более) трёх триллионов деревьев! Это, получается, по приличной рощице в — несколько сотен стволов на каждого землянина, включая новорождённых!
Что делать с этой статистикой, показывающей вопиющий дилетантизм «зелёных», не знает никто. А тут ещё появились независимые научные данные подсчёта площади джунглей в Амазонии. Выяснилось, что только одна эта область планеты содержит более трёхсот миллиардов деревьев. Выходит, все заявления экологов-экстремистов о гибели «лёгких Земли», мягко говоря, не соответствуют действительности?

Миллиарды ростков

На фоне новых оценок состояния земной флоры даже пара миллиардов саженцев выглядит незначительно, где-то на уровне сотых долей процента от общего количества деревьев. Ну а экоинициатива TeamTrees и Трилона Маска вообще составляет ничтожную 1/150000 долю процента. Когда «гений стартапов» узнал, что его вклад в планетарное озеленение равен лишь одной трёхмиллионной от общего числа деревьев на Земле, он попытался все свести к шутке, заявив, что лишь готовится к высадке садов на Марсе, и… тут же удалил ник «Трилон».
Исследования экоскептиков показывают, что ежегодно в мире прибавляется до пяти миллиардов деревьев. Получается, энтузиасты «всемирного озеленения» при самом благоприятном развитии своей экологической акции смогут сделать 1/250 того, что и так делают каждый год природа и… лесорубы. Дело в том, что законодательство очень многих стран требует от вырубщиков лесов многократную компенсацию в виде новых насаждений.

Леса исчезают?

Уже давно различные СМИ с завидным постоянством муссируют тему стремительного исчезновения лесов. Оказывается, своеобразным «ньюсмейкером» здесь выступает одиозная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). Она была замешана в нескольких скандалах, самый известный из которых получил название «Климатгейт». Оказалось, что сотрудники этой организации манипулировали данными и, прикрываясь авторитетом ООН, представляли выгодные грантодателям данные об ускорении глобального потепления.
Так с какой же скоростью, по версии экоэкстремистов, исчезают леса?
Несколько лет назад МГЭИК сообщила, что Земля теряет до 130 тысяч квадратных километров лесных территорий в год. Эксперты из Канады существенно уменьшили эту оценку до 33 тысяч квадратных километров. Тут в бой вступили «грантоеды» вашингтонского Института мировых ресурсов из Global Forest Watch. Их программа слежения за лесами показала, что было утрачено более 290 тысяч квадратных километров леса.
Скандал разразился, когда престижный научный журнал Nature напечатал обзор, в котором было подсчитано изменение площади лесов за десятки лет. Из него следовало, что за последнее десятилетие эта площадь увеличивалась на 64 тысячи квадратных километров в год. Причём прирост наблюдался практически везде: и в субарктической тайге, и в субтропиках, и в умеренной зоне.
Оказалось, что Global Forest Watch, выполняя заказ своего спонсора, Института мировых ресурсов, манипулировала спутниковыми снимками, используя фото только за определённый период в несколько лет. Естественно, что на них были хорошо видны только свежие вырубки, а территории, заросшие молодняком, не фиксировались. Это было связано с тем, что по американским стандартам деревьями считались только те, что достигли пятиметровой высоты, при этом ясно, что даже за десятилетие далеко не все растения смогут вписаться в этот стандарт.
Отчего же вопреки всем прогнозам леса вместе с иной земной растительностью неуклонно завоевывают все новые и новые территории?

Атмосферные изменения

Сегодня ботаники уверены, что экспансия земной флоры, и в частности лесов, связана с быстрым ростом концентрации атмосферного углекислого газа. Даже пожары, периодически охватывающие Сибирь, Южную Европу и Калифорнию, лишь отчасти замедляют этот процесс. Впрочем, первые пожары начались ещё несколько сотен миллионов назад, когда растения завоевали сушу. Поэтому растительный мир успел достаточно приспособиться к нашествиям огненной стихии. Сейчас ежегодно выгорают лишь тысячи гектаров растительного покрова, а сам он прирастает на десятки тысяч.
Впрочем, даже на российских просторах в холодном климате за несколько последних десятилетий прибавилось более миллиона гектаров лесов. Однако отечественные журналисты вместе со своими западными коллегами продолжают утверждать: «сибирские леса гибнут», «догорает лесной фонд России», «исчезает лесное хозяйство Дальнего Востока».
Ботаники уже давно доказывают, что лесные массивы представляют собой очень эффективные самовоспроизводящиеся и самоподдерживающиеся системы, которые наступают на окружающий мир, а не отступают перед засухами, пожарами и наводнениями. Между тем ещё несколько десятилетий назад не было глубокого понимания того, насколько древесные биоценозы глубоко организованы и как им удаётся так эффективно управлять окружающей средой.

Странный мир растений

Оказывается, многие деревья — как лиственные, так и хвойные — поддерживают между собой обширные корневые связи. Через них деревья обмениваются питательными веществами. Иногда корневые системы образуют сети, раскинувшиеся на десятки метров. В этом есть определённый смысл, ведь в тенистой впадине может быть избыток влаги, а на прогалине, открытой солнцу и ветру, — жарко и сухо. Неравномерно содержатся в почве и азотно-фосфорные соединения, определяющие рост растений. Так возникает своеобразная кооперация, причём иногда она идёт даже между соседними растениями разных видов. Масштабы такой «древесной кооперации» поражают воображение, ведь древесные ростки, «проклюнувшиеся» на дне лесного океана, получают совсем не много света и сами по себе наверняка погибли бы от недостатка питательных веществ. Окружающие деревья синтезируют сахара и через корневые системы подкармливают молодняк, помогая ему достичь взрослого состояния. Затем все повторяется, и повзрослевшая молодёжь начинает сама подкармливать малышей.
Всё это выглядит фантастично, тем более что в лесах можно встретить и нечто похожее на систему «пенсионного обеспечения». Так, многие пни, давно лишившиеся своих стволов, в здоровых лесных массивах могут долгие годы выпускать новые побеги со свежей листвой. «Древесных пенсионеров» подкармливают сахарами окружающие деревья, давно соединившие с ними свои корни.
Все эти удивительные факты наглядно демонстрируют, как земной флоре удаётся побеждать в смертельной битве за существование с дровосеками и пожарами.
Ну а что же произойдёт при дальнейшем росте глобальных температур?
В замечательном романе Брайана Олдисса «Долгие сумерки Земли» показана ситуация, когда растительный мир победил человечество и заставил людей судорожно бороться за место под Солнцем…

Журнал: Тайны 20-го века №5, январь 2020 года
Рубрика: Проблемы экологии
Автор: Олег Файг

Метки: Тайны 20 века, Земля, климат, планета, глобальное потепление, экология, растения, статистика, биосфера, деревья, Олег Фейгин




Исторический сайт Багира Гуру, история, официальный архив (многое можно смотреть онлайн, не Википелия); 2010 — . Все фото из открытых источников. Авторские права принадлежат их владельцам.