Пиплметр: Телевизионный рейтинг — как он измеряется?


Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Телевидение уже много лет является неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Телевидение — это зеркало, которое отражает жизнь и общество. Но раз так, то — получается, что наша жизнь — это сплошные извращения, жестокость и убийство?! Однако разве мы такие? Нет, мы хорошие, и порядочные и нас возмущает волна насилия на ТВ. Так кто же тогда решает, что нам смотреть, а что нет? Оказывается, решает все это всемогущий рейтинг! А рейтинг определяет прибор под названием пиплметр.

Фото: телевизионный рейтинг — интересные факты

Где рождается рейтинг?

Рейтинг — это показатель общественного мнения. То есть если у передачи рейтинг 10 процентов, то все думают, что её посмотрели 10 процентов телезрителей, однако на самом деле это далеко не так. Есть такая компания «Гэллап Медиа», основной инструмент работы которой как раз и есть этот прибор с унизительным для человека названием пиплметр. Он подключается к телевизору и внешне напоминает видеомагнитофон. В течение суток этот аппарат автоматически с точностью до секунды фиксирует все переключения телевизора на каждый из телеканалов, а также время, в течение которого осуществлялся просмотр. Информация эта регистрируется для каждого члена семьи отдельно, причём к пиплметру прилагается специальный пульт, на котором у каждого из респондентов есть собственная кнопка. При нахождении в комнате с включённым ТВ каждый нажимает эту кнопку.
Так кто же эти «счастливчики», живущие под этим контролем, и сколько их? В Москве с её населением в 11,8 миллионное установлено 550 приборов, а в Санкт-Петербурге, где 4.4 миллиона — 190. Получается, что показатели считываются всего лишь с нескольких сотен квартир. Статистика утверждает, что полученный таким образом результат в среднем достаточно точно соответствует реальности. Таким образом, выбор экспертов носит характер среднего, но средний человек это всегда посредственность. Это было бы ещё не плохо, хотя лучше ориентироваться на вершину, а не на середину. Но ведь в этой середине может оказаться и наркоман, и маньяк!

Выбор агентов — дело серьёзное

Главной задачей интервьюера является определить, годится ли ваша семья для установки в квартире пиплметра или нет. Заметьте, что о приборе вначале он не скажет ни слова. Сначала задаётся вопрос, по сути, самый главный: «Работаете ли вы в сфере рекламы, PR или в средствах массовой информации?» Если ответ будет «да», то больше вы ничего не услышите, анкетирование будет прекращено. А вот и примерные вопросы анкеты.
1. Постоянная ли у вас квартира?
2. Какие каналы ТВ принимаются?
3. Как часто смотрите? (От одного до семи дней в неделю).
4. Как долго в день? (От «менее одного часа — до «более девяти часов»).
5. Какие каналы смотрите?
6. Сколько раз в день смотрите и в какое время суток?
7. Сколько у вас телевизоров? Цветные ли? С пультом ли? С телетекстом ли? Какие антенны? Какие кабели?
Эти вопросы тщательно скрываются от посторонних глаз, и никто из участников исследований даже не имеет права говорить о том, что у него дома установлен пиплметр, прямо-таки настоящая тайна тайн! Также есть инструкция: «Интервьюер! Крайне внимательно заполняйте таблицу. Начинайте заполнение с самого младшего члена семьи, затем задайте те же вопросы второму по старшинству члену семьи и т.д. Убедитесь, что респондент не забыл учесть себя, детей с нуля лет, пенсионеров и всех, кто с ним проживает и ведёт совместное хозяйство». А «дети с нуля лет», наверное, смотрят специальные передачи для грудничков?
Вот ещё вопросы о семье.
1. Пол, возраст, образование, работа и занятость.
2. Кто глава семьи? Чей доход больше? Кто решает, что купить?
3. Отдельная ли квартира? Есть ли дача?
4. Есть ли телефоны, факс, пейджер, Интернет?
5. Каково материальное положение? (От «не хватает на еду» до «в средствах не ограничены»).
6. Какая часть семейного бюджета уходит на еду и коммунальные услуги? (От «меньше четверти» до «более трёх четвертей»).
7. Каков доход в месяц на одного члена семьи?
Вам не кажется, что эти вопросы слишком уж материальны? В них нет ни ума, ни души, а лишь количество телевизоров в семье, причём чем больше, тем лучше. Ничего не известно о психическом здоровье этих людей (а также имеются ли у них судимости, каков у них уровень интеллекта) и уж тем более о духовном мире этих так называемых экспертов, которые и делают рейтинг. А ведь, по сути, эти люди воспитывают общество.
Если вы успешно прошли анкетирование, то вам предлагают установить
Анкетирование проводится как по старинке…
Затем к вам приедут работники фирмы, чтобы установить прибор, но оказывается, что многие уже передумали его ставить, и это ещё минус 20 процентов. Далее, когда аппарат уже стоит в доме, то большинству он не удобен и даже раздражает, и они отказываются. В конечном счёте остаётся около 5 процентов. Подумайте, только каких-то 5 процентов и делают наше ТВ! Каждая семья, которая живёт с пиплметром, вознаграждается щедрыми подарками. В основном это бытовая техника: фены, микроволновки и т.п.

Жизнь с прибором

Люди, живущие с пиплметром, даже не догадываются, что согласились на тотальный контроль своей личной жизни, и… можно ли вообще считать такую жизнь личной?
Примерная психическая характеристика личности, живущей под таким контролем, такова: одинокий, легко внушаемый, не реализовавшийся в жизни человек, имеющий комплекс неполноценности, не довольный своим социальным положением. И тут к нему приходят и говорят, что его мнение очень важно для телевидения, и он, конечно, соглашается, потому что это помогает ему реализоваться.
У него в жизни появляется интерес, он с удовольствием ищет в журналах телерейтинги и сравнивает их со своим мнением. И если что-то не сходится и получается, что он не солидарен с большинством, то он тут же «исправляется» и начинает подстраиваться под остальных. Новоиспечённый эксперт привыкает к «волшебному» аппарату и исправно нажимает кнопочки на пульте, смотрит за количеством часов, которое он указал в анкете. Пиплметр каждый раз здоровается и прощается, и даже поздравляет с днём рождения каждого члена семьи респондента, и он уже не представляет жизни без него.
Некоторые живут с этим прибором постоянно, долгие годы. Потом это им надоедает, но они уже не могут от него отказаться, ведь когда его отберут, то им тогда не будут дарить больше замечательных чайников и кофемолок… И они просто включают телевизор, а сами в это время занимаются своими делами. Вот он рейтинг, который диктуется электрическими чайниками, в то время как эти так называемые эксперты руководствуются собственной выгодой.

Нравится ли вам, что показывают по ТВ?

Этот вопрос мы задали случайным людям на улице, и вот что получилось:
Анна, 19 лет: «Мне в принципе нравится, но только не все программы».
Ангелина, 20 лет: «Кое-что нравится, кое-что нет… Сейчас все смотрят различные молодёжные передачи, я не исключение, а вот мультики, простите за выражение, «дебильные» совсем не нравятся! Они формируют неправильное мировоззрение у детей»…
Вячеслав, 23 года: «В общем, нет времени смотреть, да и особо нечего. Можно посмотреть спорт, культурные события и интересные факты какие-нибудь»…
Кристина, 16 лет: «Ну, не всё нравится, многое я бы убрала из программы, полно бестолковых мультиков и негатива. То всех убивают, то взрывают, по выходным ничего интересного не показывают».
Денис, 33 года: «Мне не очень нравится, что сейчас показывают одни убийства, я предпочитаю читать хорошие книги, чем смотреть ТВ».
Карина, 18 лет: «Ну, в принципе, я ТВ не смотрю… хороших передач мало, сериалы я не люблю. Смотрю передачи типа: «Максимум», «Чистосердечное признание», «Профессия репортёр»… В общем, то, что реально пригодится в жизни. Если по 10-балльной шкале оценивать, то на 5»…
В общем-то, очевидно, что значительному числу телезрителей большинство телепередач не нравится, почему же так? Ведь рейтинг, определяемый пиплметрами, свидетельствует совсем о другом!

Журнал: Тайны 20-го века №19, май 2010 года
Рубрика: Мир, в котором мы живём
Автор: Вячеслав Шпаковский, Наталья Гришаева

Метки: Тайны 20 века, рейтинг, фильм, общество, программа, телевиденье, передача




Исторический сайт Багира, история, официальный архив; 2010 —