Наш народный фильм «Кавказская пленница» вышел в прокат 3 апреля 1967 года — 55 лет назад, юбилей. А мы расскажем о том, как могла бы выглядеть до сих пор невероятно популярная лента.

Кавказская пленница - как снимали кино?

Кавказская пленница - что вырезали из фильма?

Для начала совсем немного справочной информации — официально фильм называется «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», что можно назвать, говоря по-заморски, сиквелом другого фильма Леонида Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика». Как видим, Шурик тут и там в исполнении Александра Демьяненко — сквозной герой. Съёмки велись как в павильонах «Мосфильма», так и, конечно, на замечательной южной натуре в Крыму и Абхазии. Шедевр занял после масштабного и порой жестокого монтажа 82 минуты.

По газетным материалам

Сценаристы Яков Костюковский и Морис Слободской, собственно, вместе с режиссёром Леонидом Гайдаем и придумали образ студента Шурика — эдакого очкарика, отчасти рассеянного, порой нелепого, но умного, решительного и с которым можно «хоть в разведку». Как любой советский человек, даже будучи интеллигентом, он заточен на авантюры и подвиги.

При этом троица создателей образов не сомневалась перед экранизацией «Кавказской пленницы», что исключительно смешная тройка Труса, Балбеса и Бывалого, которая начала славиться и уходить в народ ещё с «Самогонщиков», будет уместной и в комедии про нравы Кавказа. А вот с Шуриком были очевидные сомнения. По мнению перфекциониста Гайдая, его образ в «Операции» был исчерпан — про него показали новеллы в разных ипостасях, задействовали все столичные сюжеты. И отправлять его на Кавказ, может быть, не резонно — а вдруг наскучил зрителям? Поэтому размышлений было много, а вот сама идея о кавказских традициях с похищением невесты родилась у Гайдая так же, как будет позже в «Бриллиантовой руке» — после прочтения газетной публикации. Тогда он прочитал о «до сих пор не изжитых диких традициях».

Итак, в 1965 году Костюковский и Слободской отправляют на студию «Мосфильм» не вполне готовый сценарий под названием «Шурик в горах». Так, проба пера — одобрят ли саму идею? И действие было по принципу «Операции «Ы» — короткие новеллы про чудика-студента. И вот одна из них как раз называлась «Кавказская пленница», про похищение невесты, ритуальная. Была и новелла «Снежный человек», но её не принял сам Гайдай, да и комиссия тоже. Цензоры также вдруг оказались против троицы Трус — Бывалый — Балбес. И опять-таки в лице эксперта, члена редколлегии «Мосфильма» Лео Арнштама, звучали фразы про «вторичность использования Никулина, Моргунова и Вицина», про «отработанный материал». А Снежным человеком, точнее притворяющимся им, должен был стать, конечно, Моргунов.

Короче говоря, что у сценаристов и режиссёра, что у цензоров кандидатуры Шурика и легендарной тройки вызвали сомнения, даже неприятие. Речь касалась даже больше не сценарных моментов, а персональных. Никому не хотелось повторяться. Особенно Гайдаю, который в рассказе «Снежный человек» увидел аналогию с фильмом Эльдара Рязанова «Человек из ниоткуда», где герой Сергея Юрского воплотил в жизнь идею режиссёра о «комической ненаучной фантастике». Фильм был про то, как дикарь попадает в современную Москву.

И что же делать прикажете с «кавказским» сценарием? Ведь он был, по сути, не цельным, не полным «метром», как сказали бы сейчас. Ничего, как говорится, его доделали, сделав акцент именно на похищении девушки.

Варлей с дублёршами

По первоначальному замыслу «Кавказская пленница» должна была начинаться так. К забору подходит Трус, робко пишет большую букву «X» и, озираясь по сторонам, убегает. Затем появляется Бывалый и уверенно выводит большую букву «У». Заметивший это безобразие милиционер берётся за свисток. Однако Балбес (Никулин) не тушуется, подходит к забору и дописывает: «…дожественный фильм». Заставку эту худсовет вырезал, сочтя за хулиганство.

Конечно, ключевой фигурой фильма была Нина, которую сыграла 19-летняя Наталья Варлей. Она была циркачкой, но на тот момент прошла курсы актёрского мастерства. Озвучивала её Надежда Румянцева: в то время в советском кино общая практика — чужой голос. Режиссёры видели телесное и устное порой по-разному. Но факт в том, что Румянцева изначально и должна была стать Ниной в «Кавказской пленнице». Гайдай её с Варлей несколько располовинил. Был скандальчик при съёмочной группе. Ну и песню про медведей, которые «трутся о земную ось», конечно, пела не Наталья, а Аида Ведищева.

Ещё от Варлей требовалось сняться в купальнике. Ведь уговорил Гайдай несколько позже так же сделать Светлану Светличную в «Бриллиантовой руке», значит, умел. Варлей легко согласилась, потому что имела подобный опыт в цирке — купальник был, можно сказать, её рабочей одеждой. «Она ничего не умела делать в кино, — вспоминал Гайдай, — но был в ней природный артистизм, которому подвластно многое. Кроме того, она отлично выполняла все трюки, а их немало в картине».

Ещё был конфликт Гайдая с Моргуновым, после которого режиссёр больше никогда не брал его в свои проекты. Евгений Александрович не переносил жестокой манеры Леонида Иовича на площадке. Известно, что подыскивалась другая кандидатура Бывалого, но, с одной стороны, поздно было, а с другой, как ещё найти такой колоритный образ, да в короткие сроки. Но искры на съёмочной площадке были сродни шаровой молнии. Одно время закапризничал и Никулин: по его мнению, «сценарий натянутый и опять эксплуатируется наша тройка».

С замечательным евреем по национальности Владимиром Этушем, который блистательно сыграл кавказца, тоже интересная история. Поначалу в сценарии он должен был быть Охоховым. Но был такой на самом деле в Минкульте, и сатиру не перенёс. Но вообще, товарищ Саахов в сценарии был куда мерзее, чем в фильме. Однако, как это часто бывает, артист в сомнительной роли смог найти интересные нюансы у своего персонажа, потому в итоге Саахов не так чтобы уж вышел отъявленным злодеем. Ну, покупал невесту за баранов и холодильник, молодую комсомолку, спортсменку, ну с кем ни бывает, когда бес в ребро да статус есть.

Нюансы были и в показе Кавказа, который снимался в основном в Крыму (Алушта), благо гор там немало. «Где-то высоко в горах» — это определение для тех глав местных республик оказалось поводом, чтобы претендовать на определённый бюджет для туристов после фильма. Что в Крыму, что в Абхазии, особенно в 2000-е годы, возникло много фальшивых троп, по которым якобы ехал Шурик на осле с реальным именем Люся, да и на машине, которая «будь проклят тот пылесос». Кстати, Люся сыграла в возрасте 55 лет в «Девятой роте» (2005)! Этуш отдельно вспоминал ослицу: «Намучились мы с этой упрямой животиной. Когда нужно идти — стоит, стоять — идёт. Леонид Гайдай очень осторожно относился к ослу, говорил, что животное библейское, так что «товарищи актёры, будьте аккуратны». Демьяненко (Шурик) называл осла (или ослицу) «ушастым» и тот откликался. Вообще, осел ладил только с Сашей и Наташей Варлей».

Нина на месте Саахова

Ремейк «Кавказской пленницы» (название то же, только с восклицательным знаком) вышел в России в 2014 году. Кто посмотрел данный «шедевр» хоть 10 минут, тот герой (самый известный артист — Геннадий Хазанов — опять-таки Саахов). Пошлость и желание заработать на всесоюзном бренде зашкалили (это касается многих «повторных» картин, от «Служебного романа» — в ней, кстати, снялся нынешний президент Украины Владимир Зеленский в роли Новосельцева, — до «Иронии судьбы»).

Однако не все знают, что в СССР тоже были идеи о второй части гайдаевского суперхита. В частности, Владимир Этуш, так ярко сыгравший товарища Саахова, на страницах своей биографической книги рассказал, о чём планировалось снять продолжение.

Итак, Саахов, его шофёр Джабраил, Трус, Балбес и Бывалый попадают в образцово-показательный лагерь после известных событий, когда лучше было стоять, чем сидеть на скамье подсудимых. Товарищ Саахов в этом лагере должен был стать руководителем художественной самодеятельности в местном клубе, а также сыграть несколько женских ролей на лагерной сцене. Затем он возвращался в родной город, где с удивлением узнавал, что его пост заняла та самая комсомолка, спортсменка и красавица — Нина. Ну и дальше особо не закончено, в чём сюжет, а главное, мораль. Однако в советское время в кино не было принято плодить сиквелы, приквелы и так далее. «Кавказская пленница — 2» не прошла.

Журнал: Загадки истории №37, сентябрь 2022 года
Рубрика: Назад в СССР
Автор: Евгений Колесников


Метки: Загадки истории, СССР, фильм, кино, Гайдай, съёмка


Исторический сайт Багира Гуру (реферат, доклад, научная работа - культура и образование); 2010-2023