20 августа 2022 года скончался последний Генеральный секретарь ЦК КПСС и первый (он же и последний) президент Советского Союза Михаил Горбачёв. Нельзя сказать, что его смерть вызвала печаль у широких слоёв населения. Многие до сих пор считают, что именно Горбачёв был главным виновником развала Советского Союза. Так ли это?

Как развалился СССР?

Почему Советский Союз распался - кратко и понятно

Заговор или естественный процесс?

Когда речь заходит про развал СССР, одни говорят, что это был колосс на глиняных ногах, который наконец-то рухнул. Другие же считают, что это был результат заговора западных спецслужб. Однако правда в том, что ни первая, ни вторая причина не были определяющими.

Давайте представим себе некое абстрактное государство. В нём, как и в любом другом, борются друг с другом две силы — центробежная и центростремительная. Центростремительная сила — это объединение граждан и элит; когда она преобладает, государство крепнет, растёт, усиливается. Оно может вести политику завоевания, захватывая окружающие территории и колонии, наблюдается экономический и культурный рост.

Но если начинают преобладать центробежные силы, государство слабеет в силу того, что правящие элиты пытаются его разделить, чтобы урвать себе кусочек побольше в личное пользование. Появляются коллаборационисты, заключающие союз с врагами; на окраинах вспыхивают националистические бунты и войны.

Но что объединяет все эти силы? А вот что — все они обусловлены не некими абстрактными историческими процессами, а поступками людей. В СССР на каком-то историческом отрезке центробежные и центростремительные силы уравняли друг друга. Государство застыло, не особо развиваясь, но и не пытаясь развалиться. Это время принято называть эпохой застоя.

Взгляд в историю

Если взглянуть назад, то мы увидим, что на протяжении всей российской истории центробежные и центростремительные силы находились в постоянной борьбе.

Возьмём, например, эпоху Петра I. Тогда и сам царь, и его сторонники (как среди дворян, так и среди простого люда) понимали: чтобы создать сильное государство, нужно объединяться. Они были олицетворением центростремительных сил. И в результате их воздействия отсталая страна резко рванула вперёд в своём развитии. Так родилась могучая империя, получившая выход к морю.

Но были во времена Петра и центробежные силы. Они также были представлены конкретными людьми, желавшими развалить империю и устраивавшими заговоры против царя. И им, пожалуй, удалось устроить лучший заговор всех времён и народов, в который получилось вовлечь сына Петра царевича Алексея. Руководили заговором, как всегда, наши западные партнёры. Однако переворот не удался, заговорщики, в том числе и сам Алексей, были казнены. Почему так произошло? Потому что центростремительные силы были сильнее центробежных.

Однако под конец своего существования в Российской империи уже преобладали центробежные силы. Губернаторы на местах погрязли во взяточничестве, большая часть промышленности принадлежала иностранным компаниям, Россия с треском проиграла Русско-японскую войну и уверенно проигрывала Первую мировую. Наметился огромный разрыв между властью и народом, а это — на секундочку — тоже центробежная сила. В результате это привело к революции 1905 года, которая должна была бы послужить предупреждением для царского правительства, но не послужила.

Кстати, заговоров против Николая II тоже было много. Почему? Потому что были сильны центробежные силы, которые полагали, что у нас не должно быть абсолютной монархии и тем более такого царя.

После Февральской революции, когда страна ещё казалась единой, центробежные силы набирают обороты. На окраинах бывшей империи появляются национальные автономии. Во внутренние дела страны активно вмешиваются иностранцы. Так, например, независимость Польши провозгласили немцы и австрийцы. Они же объявили об отделении Украины от России; в Закавказье ситуацию расшатывали турки. Центробежные силы начинают брать верх, и национальные окраины отваливаются от метрополии.

Образование СССР

Но вот к власти в результате Октябрьской революции приходят большевики. С логичной и чётко выверенной программой, в которой учитывались интересы как трудящихся, так и крестьян, они показали, по какому пути должна развиваться страна. Большевики показали, что этот путь для всех, кто захочет влиться в дружную советскую семью народов.

Центростремительные силы окрепли и победили. Народ объединился с партией и руководством страны, и, как результат, — мощный технологический и промышленный рывок вперёд, который вывел Союз на одно из лидирующих мест в мире. Как говорил Сталин: «Мы должны за 10 лет пройти путь, на который другим странам потребовалось 200». И СССР этот путь прошёл. За 10 лет.

В результате СССР смог выдержать тяжёлую изнуряющую войну. Войну на уничтожение, которую не смогло бы выдержать ни одно другое государство. Почему так? Да потому, что у народа была ясная цель, которая 1 сплачивала всех.

Сытые послевоенные годы

Но вот прошла война, наступили 1950-е годы, за ними пришли 1960-е. Всё дальше в прошлое уходила война. И уж совсем стирались из памяти воспоминания о том, как жили до революции. Народ избаловался, перестал ценить то, что имел. Сильную роль сыграл ещё тот факт, что лучшие партийные кадры выбило в годы войны. На их место пришли другие люди, хорошие, но слабо подкованные. Да и внутренние и внешние враги засуетились.

Народ стал больше считать деньги и ценить материальные, сиюминутные блага. И тут же все начали считать, а кто же кого кормит? На Украине рассказывали, что они кормят Россию. В РСФСР говорили, что они кормят Украину и Среднюю Азию. Где-то считали, что кормят Москву. Это как раз и есть проявление центробежных сил.

Одновременно с этим идёт разрастание чиновничьего аппарата. Если раньше всем заправляли Советы, где каждый депутат нёс ответственность перед избирателями, которые вполне могли отозвать его полномочия; то теперь всем заправляли чиновники. А после реформ Хрущёва оказалось, что эти чиновники уже не имеют никакой связи с народом, а на свои должности они назначаются министерством. А значит, и отвечает чиновник только перед министром, а не перед народом. Таким образом, разорвалась связь между властью и народом, а это — центробежный процесс,

Как передать власть

Однако для самих чиновников тоже не всё было просто. Вот вроде бы есть партийная номенклатура с большой властью. И, разумеется, достатком. Но вот в чём проблема — она не может эту власть передать по наследству. В любой момент любого первого секретаря могут снять и отправить в отставку. Так же как и министра. И у многих возникает мысль — а как бы сделать так, чтобы главенствующее положение можно было бы закрепить за собой навсегда?

За примерами далеко ходить не надо: один из «первых секретарей Краснодарского райкома Медунов был не то, что подпольным миллионером, он был подпольным миллиардером. И в центральном аппарате ЦК были такие, кто стремился к сохранению личных материальных благ и бежал даже впереди Горбачёва, самым активным из которых был Яковлев. Некоторые исследователи высказывают мысль, что Яковлев вообще был завербован американской разведкой где-то в 1970-е годы.

А тут ещё неплохую мину подложил Хрущёв, когда заявил, что к 1980 году будет построен коммунизм. 1980 год настал, а коммунизма как не было, так и нет. А ведь под обещанием Хрущёва подписалась вся партия, никто не возразил. Получается, что КПСС обманула народ? В 2000 году, когда не произошло апокалипсиса, точно так же серьёзно пошатнулись позиции многих астрологов и предсказателей будущего. То же самое произошло и с КПСС.

Перестройка-перестрелка

И вот в государстве, где народ не верит партии, где власть далека от народа, население не хочет кормить друг друга, начинается перестройка. К чему это приводит? Да всё к тому же — к усилению центробежных процессов.

Создаваемые многочисленные кооперативы по большей части занимались разграблением народного хозяйства, а не поднятием экономики. Тогда же торговая мафия искусственно создала дефицит — это когда товары есть, но приобрести их можно только из-под полы или отстояв огромную очередь. В результате в стране постепенно нарастал кризис, но вместо того, чтобы его лечить, руководство страны занималось реставрацией капитализма.

А для реставрации капитализма нужно было не просто разрушить СССР, нужно было сделать так, чтобы народ сам к этому стремился — создать облик страшного социализма и капиталистического рая, где было 100 сортов колбасы. И всё делалось для этого: например, шли закупки качественных импортных товаров (при этом население СССР не знало, что на западе есть и плохие товары). Это нужно было сделать для того, чтобы создать образ, будто на западе всё такое качественное, а в СССР всё крайне плохое. Главный лейтмотив был — повернуть экономику лицом к человеку, вернуть «крепкого хозяйственника».

И что же получается? Да, мы имеем дело с объективными историческими процессами, но двигают эти процессы конкретные люди.

Да, конечно, в то время были и центростремительные силы. На референдуме за сохранение СССР большинство населения не хочет распада Союза. Участники ГКЧП пытаются отстранить Горбачёва от власти. Кстати, немногие знают, но ГКЧП создал сам Горбачёв для того, чтобы противостоять угрозам территориальной целостности государства. Но именно его ГКЧП и посчитал главной угрозой. Однако центробежные силы оказались сильнее. На тот момент даже Горбачёв уже ничего не решал.

И вот Советский Союза далеко в прошлом. И что мы видим? На территории бывшей страны вспыхивают военные конфликты, в большинстве своём на национальной почве. Происходит промышленный спад, падает уровень жизни. Даже 100 сортов колбасы уже не радуют; оказывается, что при капитализме есть колбаса, которая лучше советской докторской, вот только купить её могут ну очень богатые люди. Как и «мерседес».

Вместо заключения можно ли сказать, что СССР был колоссом на глиняных ногах? Нет, не был. Глиняный колосс не перенёс бы страшную войну. Однако в результате различных внутренних процессов, за которыми стояли конкретные люди, колосс изрядно проржавел и потерял свою прочность. Можно ли сказать, что СССР разрушили происки западных спецслужб? Безусловно, свой вклад они внесли. Внешние силы всегда работают на развал любого государства. Даже против США такие силы работают. Но добиваются успеха такие силы только тогда, когда для этого создаются условия.

Так что же с Горбачёвым? Можно сказать, что у него был шанс ликвидировать кризис, который породило правление Хрущёва. Усилить центростремительные силы, сделать страну ещё более сильной, чем в прошлом. Но все его действия была направлены на то, чтобы усилить центробежные силы, которые в конечном итоге и привели к «величайшей геополитической катастрофе».

Журнал: Неизвестный СССР №10, октябрь 2022 года
Рубрика: Трудные времена
Автор: Алексей Косарев


Метки: СССР, государство, страна, Война и Отечество, Хрущёв, Горбачёв, Яковлева, распад, РСФСР, Неизвестный СССР


Исторический сайт Багира Гуру (реферат, доклад, научная работа - культура и образование); 2010-2023