Это было последнее интервью В.Е. Семичастного, бывшего председателя КГБ СССР (1961-1967 гг.), одного из активнейших участников знаменитого антихрущёвского заговора. За две недели до кончины, в декабре 2000 года, Владимир Ефимович встретился с главным редактором газеты «Мир новостей» Николаем Кружилиным и рассказал, как проходило смещение Н.С. Хрущёва. Сегодня мы публикуем наиболее яркие отрывки из той беседы.

Интервью Семичастного о перевороте против Хрущёва

Владимир Семичастный: Кто стоял во главе заговора Брежнева против Хрущёва?

— Владимир Ефимович вы приняли решение поддержать Брежнева?

— С самого начала. Был момент, когда я даже, можно сказать, подтолкнул события. Я узнал, что Хрущёву доложили о том, что творится за его спиной, и тогда я пришёл к Брежневу: Или проводите Пленум, или вызовет меня Хрущёв и скажет: «Появилась новая антипартийная группа, срочно прими меры!».

И вы вынуждены будете их принять…

А я так и сказал Брежневу, куда мне деваться?… А Никиту Сергеевича я не мог поддержать. Это был тот случай, когда, как говорят, дружба дружбой, а табачок врозь. Дело в том, что Хрущёв был, образно говоря, уже не только созревший, а перезревший плод. И, если бы его вовремя не убрали тогда, он принёс бы значительно больше вреда. Он перестал считаться с кем-либо, перестал советоваться с членами Политбюро, единолично решал все вопросы. Поэтому я и занял позицию «против».

— В это время во главе армии стоял маршал Малиновский. В войсках волнения были?

— Малиновского поставили в известность за два или три дня до октябрьского Пленума, и он однозначно выразился: «Я поддержу»…

— Так кто же всё-таки стоял во главе антихрущёвского заговора?

— Брежнев и Подгорный…

— Говорят, ещё — вы и Шелепин.

— Ну что вы! Ни Шелепин, ни я тогда ещё из «комсомольских штанов» не вылезли. При таких «троглодитах», как Подгорный, Микоян, Косыгин… и вдруг мы вылезаем. Это смешно.

— А на каком основании вас освободили в 1967-м?

— А это всё расплата… Брежнев мало того что «сослал» на Украину, так ведь ещё и под надзор. Дело в том, что мы с Шелепиным через пару лет первыми сделали однозначный вывод: с Брежневым мы ошиблись — он не та фигура. Думаю, как только эта информация дошла до него, под меня начали копать.

— Ваше мнение: Брежнев — сильная личность?

— Нет, слабая. Он интриган был хороший, опытный аппаратчик, предпочитавший окружать себя людьми со «своего хутора» и родственниками. Вы посмотрите: и Щёлоков, и Цинёв, и Цвигун, и Кириленко — все с «днепропетровского хутора». Сын — первый зам у Патоличева, зять Чурбанов — первый зам у Щёлокова и так далее.

— Был среди «антихрущёвцев» человек, больше подходящий на роль генсека?

— Потом, задним числом, мы поняли, что самая подходящая кандидатура — однозначно Косыгин. И, кстати, тогда, в октябре 1964-го, можно было его поставить вместо Брежнева. Но почему-то у членов Политбюро, да и у нас было мнение, что у Косыгина недостаточно политической и международной практики. Он сидел всё время за спиной у Хрущёва, на вторых ролях, и его мало выпускали на международную арену. Он был человек дела — занимал посты министра финансов, лёгкой промышленности, возглавлял Госплан. Эрудит, тактичный, очень широкого кругозора, когда он вёл заседание Совета Министров — любоваться можно было. Словом, когда мы года через два спохватились, было уже поздно.

Журнал: СССР — летопись страны 1965-1970 №4, 2020
Рубрика: Политический портрет
Автор: В.Е. Семичастный, беседовал Николай Кружилин




Telegram-канал Багира Гуру

Метки: СССР, Щёлоков, Хрущёв, заговор, интервью, Брежнев, КГБ, Микоян, Кириленко, Малиновский, Косыгин, Подгорный, СССР - летопись страны, Семичастный, Шелепин, Цинёв, Цвигун


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-2022