Всему непонятному можно придать любой смысл. Ожесточённое сопротивление и сверхчеловеческая неуловимость финских стрелков не на шутку пугали советских солдат и послужили основой для страшного мифа Зимней войны — мифа о прятавшихся на деревьях снайперах-«кукушках», несущих внезапную смерть.

Кто придумал фейк про снайперов-кукушек?

Как появился военный миф о финских снайперах-кукушках

Как появился военный миф о финских снайперах-кукушках

Кто придумал фейк про снайпера Симо Хяюхя по прозвищу Белая Смерть?

Смертоносные люди-птицы

Пока армия Советского Союза пыталась продвинуть свои тяжёлые военные машины по заметённым снегом дорогам, финские военные предпочли избрать скрытную, практически партизанскую тактику ведения боя, рассредоточившись небольшими группами по лесам. Финны осознавали, что лес и зима — их потенциальные союзники, и всеми силами пытались выжать максимум из этого преимущества.

К тому же разрастанию истерии по поводу «кукушек» в рядах советских солдат активно содействовала не только финская разведка, методично насаждавшая в дезориентированные умы полумистический образ стреляющего без промаха защитника Финляндии (будто сама земля Суоми противостоит красным интервентам). Свою лепту в «мифологию кукушек», как ни странно, внесла и советская пропаганда, желавшая как-то оправдать умопомрачительную эффективность вражеских снайперов. Пугающий миф сделал своё дело: опасаясь нападения сверху, красноармейцы постоянно озирались по сторонам и искали врага там, где его и в помине не было, что сильно ослабляло внимание и делало солдат уязвимыми.

Факты против вымыслов

Рассказы о финских «кукушках» слишком уж фантастичны, чтобы быть правдой. Взять хотя бы оценки численности личного состава неуловимых стрелков. Переходившие из уст в уста истории рассказывали о тысячах снайперов. Вот только в ту пору на вооружении финской армии стояло всего 200 снайперских винтовок. Так что в строгом смысле «белые призраки» были не профессиональными снайперами, а просто очень хорошими стрелкам.

Что, впрочем, нисколько не умаляет их мастерства. До войны финские стрелки были либо охотниками, либо членами подразделений Шюцкора — полувоенных охранных структур. По своей сути, ополченцами. Вот их-то ряды были действительно многочисленными. По состоянию на 1939 год силы Шюцкора насчитывали свыше 111 тысяч человек, если не брать в расчёт 30 тысяч подростков из юношеских групп. Каждый из них с малых лет привык держать в руках оружие, с той лишь разницей, что охотничье ружьё пришлось сменить на боевую винтовку. Но всё же далеко не каждый хороший стрелок может называться снайпером.

Также рассказывали, что «кукушки» «гнездились» на деревьях и переговаривались друг с другом птичьими голосами (отсюда и прозвище). Птичьи крики — это ещё полбеды. Вчерашние охотники вполне могли разработать систему шифровок и обмениваться кодированными сигналами. Хотя вряд ли для этого использовались крики кукушки, предпочитавшей зимовать в тёплых краях.

А вот байки о засадах на деревьях — чистой воды вымысел. Сила снайпера не только в меткости. Снайпер должен быть незаметным. В случае же обнаружения ему следует как можно скорее сменить место дислокации и вновь затаиться. В этом плане ничего хуже дерева для засады и придумать нельзя. Деревья качаются на ветру, мешая прицелиться. Любое случайное движение или отдача от выстрела может заставить ветки колыхаться, выдав позицию. Быстро слезть с дерева и незаметно перебраться в другое место практически нереально. Не говоря уже о риске падения с высоты в случае ранения. И подавно бредовыми кажутся рассказы о том, что «кукушки» привязывали себя верёвками или цепями к стволам для страховки. Такое поведение больше подойдёт смертникам, а не снайперам. Этаким пассивным камикадзе.

Красноречивее любых опровержений о несостоятельности мифа о «кукушках» говорит тот факт, что за весь период Зимней войны был задокументирован один только случай уничтожения такого снайпера. 3 января 1940 года бойцы 1-й роты 1-го батальона 4-го пограничного полка сбили стрелка, и вправду сидевшего на дереве.

Что стало источником мифа о снайперах кукушках?

Тем не менее оснований для рождения мифа о «кукушках» было более чем достаточно. Снайперы у финской армии действительно были отменные. Неуловимые и устрашающе эффективные. Их мастерством оставалось только восхищаться. Хотя они предпочитали «гнездиться» на чердаках домов, в сугробах или за стволами деревьев, забираясь на них лишь в крайних случаях. Как правило, финские стрелки работали в паре: пока один сидел на позиции, второй отсыпался в бункере. Если возникала необходимость уходить, стрелок прятался в укрытии или вставал на лыжи, передвигаясь на них практически бесшумно. Солдаты РККА не очень хорошо владели навыками лыжного марша, поэтому ловкость финнов мнилась им едва ли не мистическим свойством. Но один финский снайпер в буквальном смысле побил все рекорды эффективности.

Кто придумал фейк про снайпера Симо Хяюхя по прозвищу Белая Смерть?

Но, если легенду о финских снайперах-кукушках на деревьях, можно считать военным мифом нашей стороны, то финны опустились, до откровенных фейков. Одним из самых известных является фейк про снайпера Симо Хяюхя по прозвищу Белая Смерть…

Фабула этого псевдоисторического фейка такова: «Существовал некий финский снайпер Симо Хяюхя, который за сто дней убил от 500 до 700 красноармейцев. Тактика его была такова — он обливал снег водой, чтобы тот покрылся ледяной коркой, и, дескать, от выстрела не поднималось снежное облако, демаскирующее его, а во рту держал снег, что пар от дыхания не выдавал его. После чего спокойно расстреливал красноармейцев и советских офицеров с расстояния в 400 метров».

Раздувается этот фейк финскими историками, а у них, как и положено многократно проигравшей стороне, вместо реальной истории одна мифология, которую они старательно холют и лелеют. Именно они запустили псевдоисторический миф, откровенно бредовый, про самого лучшего снайпера всех времен и народов Симу Хайхя. Этот полярный ремба, судя по байде финнов и отечественных идиотов, которые думать не умеют принципиально (лишь бы получить броский заголовок в своём говноблоге), убил несусветное число советских бойцов и командиров всего за сто дней. Время от времени этого идеологического монстра старательно смешивают с таким же чудом пропаганды страны сливочного масла, плавленых сырков и ушедшего в небытие телефона Нокиа, который якобы поубивал из автомата Суоми еще 200 бойцов РККА…

Давайте посмотрим насколько реальна эта цифра, сравнив её с реально подтверждёнными результатами известнейших снайперов: Василий Зайцев (СССР, ВОВ) — 225 подтверждённых ликвидаций, Людмила Павличенко (СССР, ВОВ) — 309 подтверждённых ликвидаций, Семён Номаконов (СССР, ВОВ) — 369 подтверждённых ликвидаций, Карлос Норманн Хэскок (США, Вьетнам) — 93 подтверждённых ликвидации.

Напоминаю, Великая Отечественная война длилась — 4 года, а война во Вьетнаме — 16 лет, а тут всего сто дней…

Откуда же взялись эти абсолютно фантастические цифры? Обратите внимание в справке об уроне от снайперов есть одна важная фраза — «подтверждённых ликвидаций(и)». Дело в том, что каждого снайпера, сопровождает специальный военнослужащий подтверждающий его действия. Методика отработана — подделать не возможно. А откуда известна эффективность Симы Хайхя? Исключительно с его слов. Ну, сказал, — «Я 25 человек сегодня убил», а почему бы и нет? Финской пропаганде, поскольку настроения народонаселения страны Йоло Пуки были ниже плинтуса, только это и надо… Одной из интереснейших дат его биографии является 21 декабря 1939 года, когда он в один день «убил» 25 советских солдат и офицеров, хотя зафиксированные потери советской стороны в этот день, на всех участках фронта, составили 8 убитых… Т.е. этот фейковый снайпер «убил» на одном участке фронта в 3,1 раза больше человек чем погибло на всём фронте.

Далее, стрелял он, по его же словам, с одного места. А знаете, какое главное умение снайпера? Думаете метко стрелять? Ну, это естественно — без умения метко стрелять он и снайпером-то не будет. Нет, не это. Главное умение это быстро смыться. Один выстрел — сразу сменил позицию, а иначе ты покойник — главный закон снайперской войны.

Таким же фейком является и то, что наши бойцы прозвали его «Белая смерть». А знаете как его наши военные называли на самом деле? А никак — они просто не знали о его существовании, ни о выдуманных им подвигах.

Так кто же такой Симо Хяюхя, и что о нём известно. Такой человек действительно существовал. Служил с 1925 году в финской армии. Во время Советско-финской войны служил всего 97 дней (97, а не сто…), а на 98-й день советский снайпер разворотил ему челюсть да так, что этот горе-снайпер оказался в коме на 2 недели, потом долго кушал различные вкусные обезболивающие исключительно через трубочку, и остался инвалидом на всю жизнь…

Финал

Итак, лучшие финские снайперы-«кукушки», вопреки предрассудкам, никогда не сидели на деревьях. Но всё же немало из того, что о них рассказывали, было чистой правдой. Владение навыками зимнего боя, мастерское использование преимуществ местности и врождённая хитрость делали их страшной силой, которую было непросто превозмочь.

Журнал: Историческая правда №7, июль 2019 года
Рубрика: Финские снайперы
Автор: Игнат Волхов




Telegram-канал Багира Гуру

Метки: война, смерть, дерево, миф, фейк, Историческая правда, РККА, Финляндия, фолк-хистори, Советско-финская война, снайпер, кукушка, Хяюхя, стрелок


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-