Предатели в сражении при Аустерлице

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

В 2020 году исполняется 215 лет Аустерлицкому сражению, состоявшемуся 20 ноября 1805 года, — одной из важнейших битв в истории наполеоновских войн на территории Европы. Об этом сражении в России помнят в основном благодаря роману Льва Толстого «Война и мир». Историки объясняют поражение русско-австрийской армии в поединке с почти равной по численности армией французского императора исчерпывающе: Наполеон Бонапарт — военный гений! Но изучение забытых архивов военного министерства времён Александра I, решений Государственного совета в отношении ряда осуждённых по итогам кампании генералов русской армии даёт иную причину успеха французского оружия. «Солнце Аустерлица» над головой Наполеона было рукотворным и взошло благодаря лишь трусости и предательству ряда военачальников российской армии. А может быть, русскую армию принесли в жертву большой политике?

Предатели в сражении при Аустерлице

Позорный плен

В ноябре 1805 года 75 тысяч русских и австрийских солдат и 74 тысячи французских сошлись у местечка Аустерлиц. Причём наполеоновская армия уступала противнику в артиллерии и в коннице. Итог сражения: погибли 21 тысяча русских солдат и 6 тысяч австрийцев, потери французов — атакующей стороны — 12 тысяч воинов. Причём сам Александр I едва не был зарублен французскими кирасирами. Прорвавшихся в русский тыл тяжёлых конников перехватили донские казаки в 300 метрах от свиты царя. Как все это могло произойти? В 1806 году военный суд генерал-аудитората, членов Государственного совета и сенаторы Российской империи расследовали «дело генералов» и отчасти ответили на этот вопрос.
Войска в те времена сражались на поле боя колоннами. Командующий каждой координировал бой полков конницы, пехоты и артиллерии. Связь с воюющими частями осуществлялась исключительно через верховых адъютантов, другого вида связи просто не имелось. И вот в самом начале Аустерлицкого сражения, когда полководческая гениальность французского императора ещё не успела проявиться и исход битвы не был решён, командующий 3-й колонной русских войск генерал-лейтенант Игнатий Пржибышевский… сдался в плен вместе с офицерами штаба и адъютантами. Причём без малейшей попытки оказать сопротивление французам и без всякой опасности для собственной жизни. Естественно, командиры частей всей 3-й колонны оказались без связи с друг другом, без понимания обстановки, без налаженного подвоза боеприпасов… Вследствие этого русские полки 3-й колонны были опрокинуты французской гвардией.

Гибельные действия

2-й колонной русских войск в том сражении командовал французский аристократ граф Александр Ланжерон, монархист, бежавший в Россию от революции. Он не владел языком страны, которой служил, и искренне не понимал своих солдат, а они его. Александр I был убеждён, что подданный французского короля будет честно сражаться с армией революционного императора. Нет, граф Ланжерон не стал сдаваться соотечественникам. Он поступил иначе. Потом, уже после того как следствие было закончено, Александр I написал Ланжерону: «Из всех трёх колонн возглавляемая Вами действовала наиболее гибельно для русских войск. Вы заслуживаете самого строгого наказания. Но, помня о Вашей чувствительности, я ожидаю от Вас прошения об отставке».
Русские полки, брошенные сдавшимся в плен Игнатием Пржибышевским, все же как-то пытались сопротивляться, и им хотя бы никто не мешал пораженческими приказами сверху… Колонна же русских войск во главе с графом Ланже-роном погибала организованно, под его «чувствительным руководством». Между прочим, прорыв французских кирасир, едва не стоивший жизни самому Александру I, случился на участке фронта, обороняемом колонной графа Александра Ланжерона. Случайность? Или внезапная контратака донских казаков чудом сорвала тайный план французского графа?
Измены высшего генералитета русской армии своему императору можно объяснить интригами большой политики. Некоторые из них искренне считали, что России лучше дружить с Францией, а потому надо проиграть войну. Но позорное поведение командиров полков — чем это можно объяснить? Так, командир Галицкого пехотного полка генерал-майор Иван Лошаков в самый разгар битвы бросил свой штаб. Как установило следствие: «В начале сражения без спроса и позволения вышестоящего начальства Лошаков уехал из штаба в австрийский город Вагенбург, потом в город Ламбер, где в гостинице его ждала жена». Ясно, что Галицкий пехотный полк, оставшийся без командования, был почти уничтожен. Надо ли было Наполеону Бонапарту расходовать свой гений на армию, в которой командующие двух из трёх колонн сражаться не хотели категорически, сдавались в плен или бежали от вверенных им войск? Тут бы и посредственный полководец победил.

Наказание

Нет, генералов-предателей не расстреляли перед строем, предварительно сорвав с них эполеты и ордена. Александр I, которого едва не зарубили кирасирским палашом, был со своими полководцами необъяснимо мягок и гуманен. Чувствительного графа Александра Ланжерона отправил в отставку на черноморское побережье — в Одессу. «Герой Аустерлица» увековечил своё имя на карте города. Не иностранных, «родных» предателей и трусов император наказал чуть строже. Сначала генерала Игнатия Пржибышевского судил генерал-аудиторат. Но судьи в генеральских эполетах оправдали коллегу. Дескать, чего ради было рисковать жизнью и вообще суетиться, если перед тобой сам Наполеон! Император был недоволен оправдательным приговором и повелел… нет, не сослать в Сибирь самих судей в генеральских эполетах, а всего лишь передать «дело» генерала-изменника на рассмотрение членов Государственного совета. Они учли мнение царя и присудили отправить Пржибышевского в отставку в его имение. Но перед этим он обязан был месяц прослужить рядовым.
Важно отметить, что за все время рассмотрения дела подследственный преспокойно жил в своём имении. Отбыть месяц службы рядовым? Не проблема, если он его отбывал так, как и его «подельник» — генерал Лошаков.

Служба рядового Лошакова

Накануне похода в Австрию командир Галицкого полка Иван Лошаков женился на молодой богатой киевлянке. Она-то и ждала его в гостинице Лемберга. Трусливого генерала разжаловали и отправили служить рядовым киевского гарнизона. В Киев он приехал 17 ноября 1807 года. В казарму не прибыл, а спокойно жил в роскошном доме супруги. При этом посещал салоны, бывал в театре, гулял по Крещатику… Киевская знать принимала бежавшего с поля боя дезертира на своих балах как национального героя.
Чья-то добрая душа не поленилась написать о «службе рядового Лошакова» военному министру Алексею Аракчееву. Тот не стал либеральничать с экс-генералом, а своим приказом №1402 от 14 июня
1808 года отдал распоряжение начальнику киевского гарнизона: немедленно арестовать разжалованного и в мундире рядового под караулом в сопровождении офицера отправить на службу в Рясницкий мушкетёрский полк. С объявлением сего циркуляра по армии.
Впрочем, тянул лямку солдатской службы мушкетёр Иван Лошаков недолго. Корпоративная солидарность генералов выручила и тут. Михаил Кутузов (тогда ещё не фельдмаршал) вызвал его на войну с турками, произведя в унтер-офицеры. В бою под Рущуком Лошаков отличился — или царю доложили, что он проявил чудеса храбрости, но после сражения он был произведён в прапорщики. 13 апреля 1811 года дезертир вышел в отставку в чине подпоручика и окончательно поселился в Киеве. В сражениях 1812 года он участия не принимал.

А был ли заговор?

Неожиданные подробности сражения под Аустерлицем вызывают определённые подозрения. Таким ли уж безнадёжным было положение русской армии после дня Бородинской битвы (26 августа 1812 года), что пришлось отступить? Подсчёт сил обеих сторон после первого сражения доказывает, что у Кутузова оставалось больше свежих резервов, чем у Бонапарта. Французскому императору наступать было уже почти нечем. И тем более штурмовать Москву. Почему русские войска оставили столицу Наполеону, когда даже население готовилось к обороне города? Складывалось впечатление, что сам Александр I, его двор и дипломаты «ставили» на союз с Лондоном. Британцам нужно было сокрушить конкурента в разделе колоний — наполеоновскую Францию. А русский генералитет, помнивший союз с Францией при Павле I, считал, что России выгоднее дружить с Парижем. И очень похоже на то, что до сентября 1812 года русские генералы тайно, но дружно играли с французскими коллегами «в поддавки». И свой первый ход сделали ещё под Аустерлицем. Мягкость приговоров перебежчикам и дезертирам в генеральских эполетах доказывает, что Александр I их мотивацию понимал и сделать ничего другого не мог. Английскими фунтами были оплачены убийство его отца и «покупка» трона «первого либерала империи». Долг Лондону был для Александра I превыше всего.

Журнал: Тайны 20-го века №4, январь 2020 года
Рубрика: Необычный ракурс
Автор: Александр Смирнов

Метки: Александр I, эпоха Романовых, политика, Россия, Франция, Австрия, Тайны 20 века, армия, сражение, генерал, Наполеоновские войны, битва, войска, ноябрь, поражение, Аустерлиц, 1805




Исторический сайт Багира Гуру, история, официальный архив; 2010 — . Все фото из открытых источников. Авторские права принадлежат их владельцам.