Зачастую одной из причин неудач красной армии на начальном этапе войны называют лютые сорокаградусные морозы и двухметровые снежные завалы, которые якобы и помешали легко одетым советским бойцам одним молодецким ударом опрокинуть финскую оборону.

Мифы Зимней войны

Самые известные фейки о Советско-финской войне

«Снег и морозы»

Однако никаких жестоких морозов в декабре 1939 года, когда происходил первый, неудачный для советских войск штурм линии Маннергейма попросту не было. 30 ноября, в день начала войны, было +3. Далее весь декабрь температура колебалась от +2 до -10. Морозы в -40 начались в январе, когда на фронте царило затишье: советские войска в это время подтягивали резервы и готовили новый штурм финских укреплений. Все боевые действия в этот период ограничивались артиллерийским обстрелом вражеских позиций. Не соответствует действительности и миф о глубоком слое снега, который якобы сковывал движение советских войск. Так, в декабре 1939 года глубина снежного покрова составляла всего 10-15 см. В январе эта цифра увеличилась до 25-35 см. Но никакого двухметрового слоя снега не было и в помине.

Неготовые к Зимней войне советские бойцы

Совершенно неверно представлять себе красноармейца образца 1939 года в виде некоего нелепого субъекта, расхаживающего зимой в шинели, будёновке и ботинках на тонкой подошве и согревающегося лишь обильным употреблением спирта и пританцовыванием на морозе. Для иностранца такое восприятие «русского Ивана» ещё простительно, но, к сожалению, и среди наших сограждан находится немало уверовавших в эту карикатурную картину.
В действительности же зимняя форма одежды советского красноармейца времён Зимней войны включала в себя (помимо прочего) шапку-ушанку, ватник, ватные штаны, рукавицы и валенки. Естественно, располагались солдаты не на голом снегу, а в блиндажах, которые сооружали в промерзлой земле с помощью взрывчатки. Там, где не было возможности соорудить блиндаж, бойцы разбивали специальные палатки с печкой. Так что утверждение о неподготовленных к «зимней войне» русских солдатах выглядит весьма сомнительным.

Кто придумал фейк про снайперов-кукушек?

Самым популярным образом советско-финской войны 1939-1940 является снайпер-кукушка». Согласно легенде, финские стрелки забирались на вершины деревьев (отсюда и прозвище — «кукушка») и оттуда вели огонь по советским войскам. Образ этот получил самое широкое отображение в художественной литературе и в кинематографе. Однако, скорее всего, его стоит отнести к разряду выдумок.

Снайпер-камикадзе?

Действительно, давайте рассуждать логически. Основным качеством снайпера, более того — залогом его выживания, является мобильность. Ему постоянно нужно менять расположение, чтобы его не «засекли» и не уничтожили. На дереве же снайпер практически обездвижен, он никуда не может перемещаться. Пребывание на дереве почти не оставляло снайперу шансов для отступления, а даже лёгкое ранение могло привести к смертельному падению. До сих пор не нашлось ни одного ветерана-финна, который бы рассказал, как он был «кукушкой». Вот что писал по этому поводу финский историк О. Маннинен: «Только рассказы о «кукушках» вызывали удивление. Никто не встречал таких ветеранов, которые вспоминали бы о том, как они лазили по деревьям. Кажется маловероятным, чтобы солдата могли заставить залезть на дерево, так как у него всегда должна быть возможность отступать».

Выстрелы «из пустоты»

Возможно, на создание мифа повлияли оборудованные на деревьях финские наблюдательные пункты, которые находили наступающие советские части. Такие наблюдательные пункты (в виде помоста) оборудовали финские пограничники, наблюдатели и артиллерийские корректировщики. Но отнюдь не снайперы. На самом деле, финские снайперы обстреливали советские части с земли. Благодаря своему профессионализму, многим из них удавалось остаться не замеченными. Видимо эти смертоносные выстрелы «из пустоты» и породили легенду о стрелках, сидящих на верхушках деревьев…
Вообще, говоря о фейке про снайперов-кукушек, стоит отметить что это тема отдельного разговора. Более подробно читаем здесь — Кто придумал фейк про снайперов-кукушек.

Кто придумал фейк про финские женские батальоны?

Одним из мифов советско-финской войны 1939-1940 годов являются так называемые «женские батальоны», защищавшие знаменитую линию Маннергейма.

Как появился миф про финские женские части?

Кто придумал фейк про финские женские батальоны?

В отечественной прессе можно встретить такие вот, например, истории, подаваемые как «воспоминания очевидцев»: «Оборонял Койвисто финский женский батальон. И вот эти финские бабы выкинули белый флаг. Наши кавалеристы увидели флаг и выскочили на лёд. Там между Койвисто и островом — пролив, так наши сюда и выскочили. Целый эскадрон, и у каждого кавалериста на постромках было ещё по два лыжника. Вот финки и скосили пулемётами, как косой, весь эскадрон…».
Финские историки однозначно относят рассказы о финских женских батальонах, воевавших на линии Маннергейма, к области военного мифотворчества. Точно определить причины возникновения этого мифа практически невозможно. Можно лишь предположить, что одной из причин могли послужить отдельные трупы женщин из военизированной женской организации «Лотта Свярд» или же обмундирование «лотт», захваченное Красной Армией в качестве трофеев. Женская организация «Лота Свярд» была создана властями Финляндии для оказания вспомогательной помощи регулярной армии. В её задачи входило: в мирное время — сбор средств на нужды обороны, в военное — забота о раненых. Но к выполнению каких-либо боевых задач участницы этой организации не привлекались.
Кроме того, свою роль в распространении этого мифа среди советских солдат сыграл, видимо, популярный пропагандистский образ — «ударный женский батальон» временного правительства, защищавший Зимний дворец от большевиков.

Журнал: Война и Отечество №10, октябрь 2016 года
Рубрика: Скоростное разоблачение
Автор: Валерий Новокшенов

Метки: СССР, война, армия, миф, Война и Отечество, фейк, РККА, Финляндия, мороз, Советско-финская война




Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-