За несколько прошедших десятилетий трагическая эпопея блокады Ленинграда успела обрасти огромным количеством мифов и легенд. Какие-то из них были созданы ещё в годы войны самими жителями осаждённого города, а какие-то появились относительно недавно — в годы перестройки. Сегодня мы постараемся разоблачить лишь малую толику из этих укоренившихся заблуждений…

Мифы Ленинградской Блокады

Журналистские штампы и главные фейки о Блокаде Ленинграда

Бадаевские склады

Миф о роковой роли, которую сыграл пожар на так называемых Бадаевских складах, относится к числу наиболее старых и наиболее укоренившихся заблуждений. По-видимому, этот миф сложился ещё в годы блокады. Суть мифа такова.
На складах имени А.Е. Бадаева в 1941 году было сконцентрировано огромное количество продовольствия, которого хватило бы, что кормить всех жителей Ленинграда чуть ли не в течение трёх лет. Но в результате налётов немецкой авиации 8 и 10 сентября склады сгорели вместе со всем своим содержимым. Если бы этого не произошло — никакого голода в городе и не было бы. Попутно высказываются упрёки в адрес «близоруких» ленинградских руководителей, сосредоточивших такую массу продовольствия в одном месте.
Миф этот, по-видимому, сочинён людьми, которые смутно представляли, сколько же нужно продовольствия для того, чтобы прокормить такой город, как Ленинград. В действительности же к моменту пожара на Бадаевских складах находилось 3 тысячи тонн муки и 2,5 тысячи тонн сахара. По существовавшим в сентябре нормам выдачи продовольствия этих запасов хватило бы на 2-3 дня! Кроме того, на месте пожарища впоследствии было собрано 1 тыс. тонн горелой муки и 900 тонн сахара, которые были переработаны пищевыми предприятиями города. Так что можно вполне определённо утверждать, что урон от пожара на Бадаевских складах не оказал практически никакого влияния на продовольственную ситуацию в городе.

Хлеб с опилками

Зачастую можно услышать утверждения, что в хлеб в блокадном Ленинграде добавлялись опилки, измельченная кора деревьев, торф и т.д. Это не соответствует действительности. Добавлять эти примеси не было смысла уже потому, что они не имели никакой пищевой ценности, то есть никак не могли хоть капельку утолить голод.
Вот состав реального ленинградского хлеба на начало ноября 1941 года: мука ржаная — 63%, жмых льняной — 47%, отруби — 4%, мука соевая — 4%, мука солодовая — 12%, мука из затхлого или испорченного зерна — 5%. Вскоре, когда запасы солодовой муки подошли к концу, её заменили хлопковым жмыхом, а затем пищевой целлюлозой. Но ни опилки, ни какие-либо другие несъедобные примеси в блокадный хлеб не добавлялись.

Банкет в «Астории»

Столь же давнюю историю имеет и легенда о несостоявшемся банкете немцев в «Астории». Будто бы немцы настолько были уверены в своей победе, что загодя напечатали пригласительные билеты на торжественный ужин, который они собирались устроить в главной ленинградской гостинице «Астория» после взятия города.
Однако нет ни одного документа, который подтвердил бы эту легенду. Не найдено ни этих мифических пригласительных билетов, ни меню предполагаемого мероприятия. В немецких документах вообще нет ни слова о каком-либо намечающемся в Ленинграде победном банкете. Так что этот слух уверенно можно отнести к области так называемого городского фольклора.

Коты-спасители Ленинграда

А вот когда появился миф о котах, якобы спасших Ленинград от нашествия крыс, до сих пор остаётся загадкой. Согласно легенде, после того, как жители блокадного города съели всех питерских котов и кошек, Ленинград заполонили полчища крыс. Перепробовав безуспешно все способы борьбы с вездесущими грызунами, городские власти решили обратиться к самому традиционному. И вот сразу же после прорыва блокады в город было доставлено несколько вагонов котов из Ярославской области, которые быстро поставили обнаглевших крыс на место.
Не хочется огорчать любителей животных, но придётся. Всё это хоть и красивая, но выдумка. Действительно, зимой 1941-1942 года крысы стали одним из самых страшных бедствий. Они не только уничтожали и без того скудные запасы продовольствия, но были ещё и потенциальными разносчиками чумы. Одно время крыс пытались травить, но вскоре от этой практики отказались — чтобы не отравить людей (крыс ведь тоже ели!).
В конечном итоге справиться с нашествием крыс удалось следующим образом: нескольких отловленных особей заразили крысиным тифом (опасным только для животных) и выпустили на волю. Эпидемия тифа быстро распространилась среди грызунов. Рост крысиной популяции был остановлен.

«Осталась одна Таня…»

Коротенький дневник 12-летней школьницы Тани Савичевой, в котором она записывала страшные по своей обыденности слова о смерти родных, является одним из известнейших документов ленинградской блокады. Однако 3 мало кто знает, что финальная фраза дневника «Умерли все. Осталась одна Таня» не соответствует действительности.
На самом деле Савичевы умерли не все. Сама Таня умерла 1 июля 1944 года в эвакуации, но остались в живых её родные брат и сестра. Старший брат Миша к началу войны находился в деревне под Псковом. Там его и застала оккупация. Он попал в партизанский отряд и благополучно дожил до конца войны. Однако в семье считали его погибшим.
Похожая ситуация произошла с сестрой Ниной. 28 февраля 1942 года Нина должна была прийти домой, но так и не пришла. Савичевы решили, что она погибла, Они не знали, что Нина, вместе с предприятием, где она работала, была спешно эвакуирована через Ладожское озеро. Нина пережила войну и до 1990-х годов вместе с семьёй проживала в Петербурге.
Попутно стоит развеять и миф о том, будто дневник Тани Савичевой фигурировал в качестве обвинительного документа на Нюрнбергском процессе. Это не верно. Материалы Нюрнбергского процесса опубликованы. Опубликован и полный список документов, представленных на процессе. Дневника Тани Савичевой там не было.

Исаакиевский собор - ориентир для пристрелки…

Существует легенда о том, почему во время блокады знаменитый Исаакиевский собор в Ленинграде остался невредим.
Якобы, когда стали искать место для надёжного укрытия музейных ценностей, один офицер предложил устроить хранилище в Исаакиевском соборе: при обстреле города немцы будут использовать купол собора как ориентир и не будут стрелять по нему. Так всё и вышло…
Это, конечно, сказка. Хороши были бы руководители обороны города, если бы оставили такой ориентир для врага! На самом деле важнейшей задачей защитников города было как можно лучше замаскировать все высотные доминанты Ленинграда: в первую очередь купол Исаакия и шпили Петропавловского собора и Адмиралтейства. Что и было сделано. Купол Исаакиевского собора и шпиль Петропавловки были выкрашены серой краской — чтобы сливались с цветом ленинградского неба.
Поначалу архитекторы опасались за судьбу золочёных куполов и шпилей, однако химики успокоили: с помощью специальных химикатов серую краску можно будет смыть, не повредив позолоты.
С Адмиралтейством ситуация была сложнее. Если Исаакий и Петропавловка были позолочены при помощи гальванопластики, то здесь тончайшие листики золота были закреплены на специальном клее. Красить их было нельзя. Поэтому за одну ночь был сшит громадный чехол весом в полтонны, который с помощью альпинистов натянули на шпиль Адмиралтейства. Чуть позже были замаскированы все остальные городские шпили и купола. Таким образом, были скрыты абсолютно все высотные ориентиры, которые могли бы облегчить врагу обстрел города.

Начиная с конца 1980-х годов в прессе стало активно муссироваться утверждение о том, что во время блокады Ленинграда высшее руководство города во главе со ждановым якобы объедалось деликатесами, в многочисленных статьях приводились различные шокирующие подробности: тут были и пирожные буше на столе у жданова; и персики, которые доставлялись на самолётах с «большой земли» и тому подобное. Так ли это?

Кто придумал фейк про «пирожные для Жданова» во время Блокады?

Начиная с конца 1980-х годов в прессе стало активно муссироваться утверждение о том, что во время блокады Ленинграда высшее руководство города во главе со ждановым якобы объедалось деликатесами, в многочисленных статьях приводились различные шокирующие подробности: тут были и пирожные буше на столе у жданова; и персики, которые доставлялись на самолётах с «большой земли» и тому подобное. Так ли это?

Кто придумал фейк про «пирожные для Жданова» во время Блокады?

Был ли Жданов циником?

Нет никаких сомнений, что Жданов и другие руководители города питались лучше простых горожан.
И, как это ни жестоко звучит, такой факт нельзя оценивать однозначно негативно. Жданов и его подчинённые принимали решения, от которых зависели судьбы миллионов людей.
Вряд ли положение города улучшилось, если бы им руководил человек, чьё сознание было бы ослаблено длительной голодовкой. Но вопрос тут в другом.
Был ли Жданов таким циником, чтобы объедаться деликатесами в городе, жители которого ежедневно тысячами умирали от голода?
Как бы ни относиться к такой противоречивой фигуре, как Андрей Жданов, но ответ на этот вопрос будет отрицательным.
Авторы многочисленных статей об «обжорстве» Жданова ссылаются обычно на каких-то безвестных «очевидцев», не называя конкретных имён, которые позволяли бы проверить достоверность этой информации.

Очевидцы не подтверждают

Наоборот, ещё в конце 1980-х годов историки опросили оставшихся в живых сотрудников Смольного (официанток, медсестёр, адъютантов, связистов и т.д.). Все они отмечали неприхотливость Жданова в еде. Так, официантка А.А. Страхова вспоминала, как в ноябре 1941 года Жданов вызвал её и установил фиксированную норму расхода продуктов для всех членов военсовета (и для себя в том числе).
«…Чуток гречневой каши, щи кислые…» — таков, по словам официантки, был обычный рацион Жданова.
Связист М.Х. Нейштадт подтверждал: «…Но каких-то там излишеств не помню. Жданов, когда приходил, первым делом сверял расход продуктов… Я запомнил его как человека, достаточно щепетильного во всём, что касалось материальных вопросов».
Таким образом, можно вполне определённо утверждать, что блокадное «обжорство» Жданова — всего лишь один из так называемых перестроечных мифов.

Журнал: Война и Отечество №12, декабрь 2016 года
Рубрика: Великая отечественная война
Автор: Игорь Щеглов

Метки: война, Великая отечественная война, Война и Отечество, газетная утка, фейк, город, История Петербурга, Блокада Ленинграда, Ленинград




Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010-