Леса принято называть лёгкими планеты, потому что растения снабжают нас кислородом. Но что если роль лесов этим не ограничивается? Что если леса ещё и сердце планеты, то есть насос для перекачивания воды? А раз леса — это водяной насос, то, возможно, именно они управляют облаками и ветрами, то есть, собственно, погодой? Звучит необычно, не правда ли? Ведь со школьной скамьи нас учили, что круговорот воды в природе происходит главным образом за счёт испарения воды из Мирового океана. Вода затем конденсируется в облаках, падает на землю в виде дождя и снова по рекам стекает в океан. Или остаётся в водоёмах, горных ледниках и болотах.

Значение леса для климата Земли

Роль лесов в формировании погоды

Почему не пересыхают реки?

В простой, логичной и понятной схеме круговорота воды в природе на самом деле кроется изъян — она не объясняет некоторых природных фактов. Как известно, реки берут начало в горных ледниках, озёрах или других пресноводных водоёмах, а заканчивают свой путь в морях. Однако весь объём «начальной» пресной воды из ледников и озёр на всех континентах мог бы стечь в Мировой океан всего за четыре года. Почему же тогда не пересыхают реки? Откуда в них берётся всё новая и новая пресная вода? Из-за круговорота воды в природе? Очень хорошо. А как вода, испарившаяся из океана, попадает вглубь материков? Скажем, в реку Енисей (пятую, между прочим, по длине реку мира)? Верховья Енисея удалены от океана на такое расстояние, куда никакая океанская влага сама по себе проникнуть не может. Или ещё вопросы, на первый взгляд, не сильно связанные с предыдущим. Откуда берутся ветра, приносящие дожди в Северную (Великую) равнину Китая, житницу самой густонаселённой страны на планете? Или если отправиться в другое полушарие: как быть с известной «головной болью» метеорологов — парадоксом холодной Амазонки? С января по июнь, когда воды реки Амазонки холоднее океана, сильные ветры дуют с Атлантики вглубь Южной Америки. А не наоборот, как должно быть согласно метеорологическим теориям. Ответ на эти разнообразные вопросы может быть следующий: всё происходит благодаря лесу. Точнее, крупным лесным массивам — русской тайге, южноамериканской сельве и некоторым другим, ещё сохранившимся, к счастью, на нашей планете.
Теория лесной «фабрики погоды» была разработана российскими учёными — сотрудниками Санкт-Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ) Виктором Горшковым и Анастасией Макарьевой.

Ветер, ветер, ты могуч…

Доктор физико-математических наук, профессор Виктор Георгиевич Горшков в своей книге «Физические и биологические основы устойчивости жизни», вышедшей ещё в 1995 году, описывает исключительную роль лесов в жизни Земли.
Каждое дерево — это не только источник кислорода, но и своеобразный водяной насос. Корни деревьев высасывают воду из почвы, а микроскопические поры в листьях испаряют неиспользованную влагу. Одно зрелое дерево может выделить в атмосферу добрую сотню литров воды в день.
Только представьте себе, сколько в лесу деревьев и сколько на каждом дереве листьев! Лес нередко испаряет больше влаги, чем водоём той же площади. Этот водяной пар подхватывается ветрами, которые разносят его в отдалённые районы.
Казалось бы, на этом роль леса и заканчивается. Выделил кислород и водяной пар в атмосферу — спасибо ему. К ветрам, разносящим выделенную влагу, лес не имеет никакого отношения. Ведь все знают, откуда берутся ветра — из-за разницы температуры и давления разных слоёв атмосферы. Поднимаясь, тёплый воздух понижает давление располагающихся ниже слоёв, создавая для себя новое пространство. По которому в свою очередь движется переносящий влагу воздушный поток. Однако профессор Горшков и его ученица и единомышленница, кандидат физико-математических наук Анастасия Макарьева считают, что все может происходить с точностью до наоборот: не ветер управляет гидрологическим циклом (циркуляцией влаги), а гидрологический цикл регулирует воздушные потоки.
Когда водяной пар из леса конденсируется в облака, там он становится жидкостью — капельками воды. Жидкость же имеет значительно меньший объём, чем пар. Это снижает давление воздуха над лесом и, соответственно, втягивает воздух из других горизонтальных слоёв. Если лес растёт в прибрежных районах, над ним возникает морской бриз, перегоняющий влажный воздух в удалённые от моря области, где влага в конце концов выпадает в виде дождя. А если леса простираются вглубь континента, цикл продолжается, поддерживая влажные ветра на протяжении тысяч километров.

«Летающие реки»

Лес, дающий жизненную влагу и управляющий ветрами, — такая концепция переворачивала основные принципы метеорологии и потому была поначалу встречена в штыки. Не прибавляло популярности и то обстоятельство, что авторы начинали свою научную карьеру не как метеорологи, а как физики-ядерщики. Что они, в самом деле, лезут не в свою область!…
При этом первая часть теории — о том, что леса поставляют влагу в не меньшей степени, чем водоёмы, — особых возражений не вызывала. А вот предположение, что леса управляют ветрами, по сей день считается спорным, особенно за рубежом.
Со временем, однако, у теории российских учёных, «переключившихся» с ядерной физики на физику атмосферы и метеорологию, нашлись сторонники.
Проблема вырубки лесов слишком серьёзна, чтобы просто так отбросить ещё одно возможное доказательство их необходимости для нашей жизни, — таково мнение эколога Дугласа Шейла из Норвежского университета естественных наук. «Даже если есть самый незначительный шанс, что эта теория верна, обязательно нужно выяснить наверняка», — заявляет Шейл. Он считает, что теория русских учёных является продолжением и развитием теории «летающих рек», давно известной на Западе. Вдобавок она объясняет многие загадочные метеорологические факты — в частности, парадокс холодной Амазонки.
«Летающими реками» называют преобладающие ветра, которые поглощают выделяемый лесами водяной пар и доставляют дожди в отдалённые области. Бразильские метеорологи выяснили, что «летающая река» амазонской сельвы несёт столько же воды, что и сама Амазонка. Изотопный анализ дождевой воды, выпавшей над бассейном Амазонки, показал, что по меньшей мере половина этой воды имеет лесное, а не океаническое происхождение.
«Летающие реки» были обнаружены и в Азии, и в Африке. Оказалось, что около 80 процентов осадков в Китае приносит транссибирская «летающая река». А в Западной Африке до 90 процентов осадков, выпадающих в удалённых от побережья районах, обеспечивают леса.
Точнее сказать, пока обеспечивают. Если вырубка лесов будет продолжаться прежними темпами, то жизнь на нашей планете может оказаться под угрозой в прямом смысле этого слова — таково неутешительное следствие теории леса как фабрики погоды.

«Кто виноват» и «что делать»?

Те учёные, кто не отметают эту теорию с ходу, прибегают к испытанному способу — компьютерному моделированию. Так, в 2018 году физик-атмосферник Патрик Киз из Университета штата Колорадо разработал программу моделирования источника осадков для крупнейших мегаполисов США, Кис и его коллеги предположили, что вырубка лесов в одних регионах планеты может привести к засухе в других, далеко за пределами «летающих рек». И что же? Моделирование показало, что даже частичное исчезновение амазонской сельвы может привести к уменьшению количества осадков на среднем западе США и исчезновению снежного покрова в Сьерра-Неваде.
Понимание того, что в формировании климата лесные массивы принимают не меньшее участие, чем океанские течения, достигло, наконец, уровня международных организаций. К мнению русских учёных, подкрепленному западными исследованиями, прислушались на недавнем форуме ООН по лесам, где принимали участие правительства всех стран.
Немецкие учёные представили на форуме ещё один конкретный пример — на сей раз связанный с лесами Африканского континента. Оказывается, до 40 процентов общего количества осадков в Эфиопском нагорье, являющемся основным источником Нила, обеспечивается влагой, которая «прилетает» из лесов бассейна реки Конго. Египет, Судан и Эфиопия ведут переговоры о давно назревшем соглашении по разделу нильских вод. Но такое соглашение будет лишено всякого смысла, если вырубка лесов в бассейне реки Конго, вдали от названных трёх стран, уничтожит этот источник влаги.
К тому же потеря леса скажется не только на источниках влаги, но и на характере ветров и вообще «будет иметь решающее значение для моделей циркуляции планетарного воздуха».
Вывод учёных, представленный на форуме, был однозначен: необходимо принять «новые международные гидрологические соглашения для поддержания лесов в районах формирования воздушных масс».
Однако, как известно, от внесения предложения до его принятия и тем более до реализации — дистанция огромного размера…
В России, на территории которой располагается второй по величине лесной массив мира — сибирская тайга, к идеям петербургских учёных отнеслись с большим пониманием, чем на Западе. В новом лесном кодексе РФ (2019-2020 гг.), охране и восстановлению леса отведено, конечно, меньше места, чем его эксплуатации, но всё же больше, чем в предыдущем варианте государственного документа.

Журнал: Тайны 20-го века №34, август 2020 года
Рубрика: Необычный ракурс
Автор: Ольга Строгова

Метки: Тайны 20 века, теория, Земля, погода, планета, вода, лес, атмосфера, ветер, Горшков, Макарьева



Telegram-канал Багира Гуру


Исторический сайт Багира Гуру; 2010 —